Научные конференции

[Hierophis]

Ну и где она опубликована? На сколько я знаю, она нигде не опубликована не была!

Чужую? А я в том биотопе по твоему не был? 

Ты что, прикидываешся? )))) У Кукушкина спроси, где она опубликована )))) А если бы она и не была опубликована, ты всеравно ОБЯЗАН был проконсультироваться насчет этой популяции, потому что на самом деле ты на территории где обитает этот вид у нас практически не был, ты был всего лишь на жалких 10% от всей разветвленной и фрагментированной популяции. Поэтому предоставленные тобой сведения неполные, ты по сути совершил подлог. И фамилии тут не причем, хотя, я мог и не дать разрешение тебе на публикацию, это лично мои данные, мне их никто не сообщал, а вот я тебе их сообщил, но не для того чтоб ты за мой счет свою меганаучность двигал ;)

[Аркадій]

Не убедительно  ХАа! А вам когда-то говорили, что притензий к роботе нет, но не опубликуют в связи с слишком юным возрастом? А мне говорили. Так что фишка с языком еще не предел.
Информ. письмо читал, но сам виноват, что у организаторов по языку не уточнил.  Думаю это не проблема.

Вот ты прикольный: сначала говориш, что инфа опубликована, а оказывается, что даже не знаеш ГДЕ И ОПУБЛИКОВАНА ЛИ ВОБЩЕ  Ты в своем стиле (жги дальше, не останавливайся) 
Ты у нас прям экстрасэнс по самое немогу. А ты уверен, что знаеш все места где я бывал, а где не бывал?  Ты ж, видать, неведимкой за мной ходиш всегда  А то у тебя то я бывал, то не бывал, ты решись однако 
"Сообщил" это если б я, как ты мог бы дофантазировать, и не был там и не видел ящериц там. А так, это как вегда твое ущемленное чуство собственного "достоинства" говорит.    А в контексте того, что ты то просиш, что б тебя не упоминали, то наоборот, то это только еще смешнее делается от того.
ПС
Ты б опубликовал все "свои" данные, а то вдруг еще кто узнает что в Николаевщине рептилии есть 

[Esox]

Неужели в информационном письме не было упоминаний о языке?

А вам когда-то говорили, что притензий к роботе нет, но не опубликуют в связи с слишком юным возрастом?

То, наверное, утешали тебя так, дабы не обидеть. Потому как о каком-каком, но о возрастном цензе на печать работ я что-то не слыховал, да и возраст нигде в журналах не указывается. Да и к чему вообще здесь это упоминание о твоей психологической травме детства? Ты бы вместо этого привел хоть один пример украинского научного журнала, где отказывались бы печатать работы на украинском языке. Или ты имел в виду зарубежные журналы? Хотел написать в российский журнал, а там пожелали печатать только на русском или на английском? Вот изверги!

[Аркадій]

Неужели в информационном письме не было упоминаний о языке?

Та было, я ж говорю, что с языком то моя оплошность. Надо было уточнить заранее. Но не вижу в этом большой проблемы: наоборот--опыт

[Esox]

Та было, я ж говорю, что с языком то моя оплошность. Надо было уточнить заранее.

Информ. письмо читал, но сам виноват, что у организаторов по языку не уточнил.

А ты не мог бы показать это самое информационное письмо, прочитав которое все равно есть необходимость уточнять у организаторов о языке?

[Аркадій]

Та было, я ж говорю, что с языком то моя оплошность. Надо было уточнить заранее.

Информ. письмо читал, но сам виноват, что у организаторов по языку не уточнил.

А ты не мог бы показать это самое информационное письмо, прочитав которое все равно есть необходимость уточнять у организаторов о языке?

Вот ты прям оправдываеш большую часть того, что о тебе в ЛС пишут  Я ж пиал, что отталкивался в выборе языка статьйи от совета знакомого, который (как по мне) лучше знаком и с тем сборником и вобще с тамошней ситуацией. А для "промарки" не только в информ. письмах много чего пишут.Это я из опыта знаю. В следующий раз зато буду знать, что нет никакой предвзятости у тамошних организаторов и вобще это хорошие люди. Так что все четко (учту) 

[Esox]

То что пишут в информ. письмах - есть официальные критерии для принятия работы в печать. И ели работа будет им соответствовать, отказать в ее напечатании мотивируя это тем, что ты не послушался чьего-то совета они не вправе. И уж тем более они не вправе отказать печатать работу на единственном государственном языке Украины, иначе это им может очень дорого обойтись при нынешней щекотливой политической ситуации. Так что тут ты протупил конкретно. И если не секрет, чего такого ты читал в информационных письмах что не соответствовало истине? Даты и места проведения конференций не в счет, это дело нестабильное в принципе.

Вот ты прям оправдываеш большую часть того, что о тебе в ЛС пишут

Не знаю, кто и что пишет обо мне тебе в ЛС, и почему не открыто (неужели боятся моего гнева?), но вот о тебе на этом форуме все пишут прямо в темах, и пока ни одного пользователя, разделяющего твою позицию не нашлось

[Аркадій]

То что пишут в информ. письмах - есть официальные критерии для принятия работы в печать. И ели работа будет им соответствовать, отказать в ее напечатании мотивируя это тем, что ты не послушался чьего-то совета они не вправе. И уж тем более они не вправе отказать печатать работу на единственном государственном языке Украины, иначе это им может очень дорого обойтись при нынешней щекотливой политической ситуации.

Вот ты фантазер и при том как я вижу вбще без опыта. Тебе об этом наверно тоже форумчани-выдумщики написали.    Вправе, не в праве, у нас на законы многим насрать, а уж на правила и требования к публикацие тем более. Бывает даже что место в собрнике кончается и отшивают аргументируя не несоответствием, а общими фразами. 1 раз у меня и не только у меня в этом году так уже было: ничего конкретного, просто не во всем соответствует (а потом в издание с такими же требованиями сходу опубликовали).
Понятно, что не напишут что "не побликуе ибо на укр.", сформулируют образно "не во всем соответствует требованиям" и без дальнейших уточнений.
 Не совпадения и многократные "не официальные" корекции информ. писем я встречал, но не в этот раз. В этот раз все было превосходно, но я ж не знал что все четко так будет.
Гнева? Нет  За здорове твое психическое беспокояться люди  А та читай предыдущие коментарии мои!

[Esox]

За здорове твое психическое беспокояться люди

Ну ты прям орцинуса цитируешь дословно, таки он твой пахан, незачем отпираться. Насчет беспокойств о психическом здоровье, то тут их высказывают, по большей части, тебе. Почему же ты на эти высказвания не обращаешь внимание, о тебе же пекутся?

Понятно, что не напишут что "не побликуе ибо на укр.", сформулируют образно "не во всем соответствует требованиям"

Вот до недавнего времени действительно отдельные типы отклоняли с липовыми формулировками работы, но вот только на русском языке, ибо им было надо, чтобы на укр. Да вообще правящие силы хотели русский язык в стране сгноить, причем не просто хотели, но и прилагали к этому ощутимые усилия. Но вот чтобы аналогичные гонения были в академической науке на украинский язык - так о таком со времен российской империи в Украине никто не слыхивал. Ты что в зазеркалье или в антимире каком-нибудь? То-то и при написании статей поступаешь диаметрально противоположно с общепринятыми канонами по необъяснимым с точки зрения логики этого мира мотивам (по крайней мере, на словах)...
А от ответа на вопрос о том, какие конкретно издания не хотят печатать на Украинском ты все также продолжаешь увиливать. Почему? Если их руководство такое противоправное, то ты должен бы "расстрелять" их здесь всех поименно. Опять логика антимира...

[Hierophis]

На всякий случай и здесь продублирую ))


Дейсвительно, я не могу утверждать что такая работа есть, потому что о ней мне было сказзано в личном сообщении от того кому я передавал данные по этой популяции года два назад. Вообще, если этой работы дейсвительно нет, то это уже вообще дурно пахнет, но я в этом сомневаюсь по той же причине что и Эзокс- у меня нет основания не доверять тому человеку, которому я передавал эти данные.
Раскапывать эту работу мне вовосе нет необходимости, мне достаточно спросить о ней. Вообще ситуация развивается по очень стнемному сценарию, написал бы ты, Аркадий, лучше "роботу про чесночниц" ))))

Между прочим ты, Аркадий, упомянул в своей работе про подарцисов некотоыре сведения, вот допустим, спросят у тебя, откуда мол у вас эти сведения, какова граница популяции, каков аее история, и что ты будешь на это отвечать? )))
Запомни, ни у тебя, ни у Васи из Одессы и Антона нет полных сведений и о популяциях зеленых ящериц, ни о популяциях сарматских полозов, ни о популяциях желтобрюхих полозов, ты знаешь всего лишь небольшие фрагменты, котоыре ты видел когда ходил вместе с нами, и не более. Так что не вздумай тиснуть эти данные куда нибудь, сославшись на "сообщения от местных жителей", потому что "местные жители" следят за тобой )))), если бы ты был ученым, ну не то чтоб с большой буквы, а просто нормальным человеком, то я бы с удовольствием тебе помог в твоих исследованиях, что я и делал, но когда я увидел РЯД, замметь, РЯД мягко говоря, подлостей, не толкьо в мой адрес, причем я тебе обьяснял почему это плохо и к чему это может привести, но ты всеранво не перестал этим заниматься, то естественно, я запрещаю тебе использовать и упоминать данные о локализации популяций, которые ты узнал от меня. Тем более что некоторые данные мне не принадлежат, а тот кому они принадлежат и вовосе никогда тебе не даст разрешение их публиковать.

И раз ты такой все же непонятливый, то я тебе растолкую, ты имеешь дело не с "местным населением", которе тебе сказало что "там то живут какие-то змеи", и которое кстати тоже надо упоминать в статье, а с человеком который тебе сообщал конкретные данные, показывал конкретные места с конкретными видами рептилий.
И если ты упомянешь не приведи Проведение данные которые мне не принадлежат, но те которые ты узнал от меня, то тогда я уже ничего гарантировать не смогу, у меня то еще надежда теплится что не все так плохо, хотя...
Еще раз напомню, ты глубоко ошибаешся когда думаешь что вокруг все дураки а ты весь в белом.