Симпатичная змейка, правда название не знаю.

[MyReptile]

Нашла вот такие фотки. Интересно, что это за змея. То ли снято красиво, то ли змея хороша очень.

[Molodoy]

Иришка,  да это ведь уж обыкновенный, правда, он ещё щенок!

[MyReptile]

От оно чё... Я и говорю, то ли снято очень уж красиво, то ли змею не узнаю 

[И-волга]

Ага, стопудово ужонок!!! У них какая-то своя красота, но... легко узнаваемая... 

[Gavialis]

С виду кстати напоминает подвид Natrix natrix helvetica из Западной Европы, хотя может и не он.

[Сергей]

С виду кстати напоминает подвид Natrix natrix helvetica из Западной Европы, хотя может и не он.

А чем наши от ихних отличаются?Уж он и есть уж, на то он собственно и ОБЫКНОВЕННЫЙ.

[Gavialis]

Ну вообще у обыкновенного ужа даже наличие подвидов спорно, т.к. нет четких признаков (по крайней мере, по части окраски) по которым их можно точно определить, а особи с указанной в диагнозе подвида окраской встречаются и за пределами указанных для подвидов ареалов.

Но где у нас можно, например, таких вот ужей встретить?

[Сергей]

На последней фотке кобра какая то, а не уж.А где знаменитые желтые пятнышки?Без них их любой сразу лопатой пополам и бегом по улице орать что гадюку зарубил.

[Gavialis]

На последней заматеревшая самка Natrix natrix helvetica. У этих и еще у Natrix natrix astreptophora взрослые самки просто монстрозными становятся. Желтые пятна у некоторых ужей исчезают с возрастом.
У N. n. astreptophora (первые две фотки) их нет или есть только слабый светлый ошейник.
N. n. sicula, N. n. schweizeri, N. n. cetti и N. n. corsa - пятнистые, с крупными черными пятнами на светлом фоне, без "ушек" или со слабо заметными.
N. n. persa характеризуется светлыми продольными полосами.
N. n. scutata и  N. n. natrix - привычной окраски, темные со светлым ошейником или "ушками".

a - N. n. helvetica
b - N. n. natrix
c - N. n. persa
d - N. n. astreptophora

[MyReptile]

Блин, и правда вид мамбообразный какой-то. И взгляд злобный, как у яда.