|
А.Огнев
|
 |
« Ответ #10 : мая 04, 2010, 18:10:43 » |
|
Держал, держал, а как же. Он действительно питает к ним слабость.
А статья потешная, потому что этих "ферм" там сотни, чуть ли не в каждом населенном пункте есть. И все расчитаны на ротозеев туристов. Набор змей один и тот же - кобра моноклевая, кобра королевская (чаще под этим названием выносят именно моноклевую кобру), крайт (чаще полосатый и как правило с зашитой пастью), мангровая змея - позиционируется как жутко ядовитая, лучистый полоз - если припереть к стенке признают, что змея не опасная, сетчатый питон (очень удобно, змея злая, легко раздразнить и шарики им лопать), реже гомалопсис, ксенохрофис (этот тоже как ядовитая преподносится, благо ужик злющий), тонкохвостый полоз (большой и можно вытворять с ним что хочешь), большеглазый полоз (просто длинная змея).
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Takauji Rakasa Taisyo
|
|
« Ответ #11 : мая 04, 2010, 21:14:31 » |
|
Держал, держал, а как же. Он действительно питает к ним слабость.
А статья потешная, потому что этих "ферм" там сотни, чуть ли не в каждом населенном пункте есть. И все расчитаны на ротозеев туристов. Набор змей один и тот же - кобра моноклевая, кобра королевская (чаще под этим названием выносят именно моноклевую кобру), крайт (чаще полосатый и как правило с зашитой пастью), мангровая змея - позиционируется как жутко ядовитая, лучистый полоз - если припереть к стенке признают, что змея не опасная, сетчатый питон (очень удобно, змея злая, легко раздразнить и шарики им лопать), реже гомалопсис, ксенохрофис (этот тоже как ядовитая преподносится, благо ужик злющий), тонкохвостый полоз (большой и можно вытворять с ним что хочешь), большеглазый полоз (просто длинная змея).
А еще я думаю, что гомалопсисов, в поле кадра не три. а четыре (четвертый- в желудке у крайта  ) так. на всякий случай, чтоб пищевое поведение не включилось на руках, а то сюрприз будет  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей
|
|
« Ответ #12 : мая 05, 2010, 15:45:08 » |
|
А еще я думаю, что гомалопсисов, в поле кадра не три. а четыре (четвертый- в желудке у крайта ) так. на всякий случай, чтоб пищевое поведение не включилось на руках, а то сюрприз будет Леш, ты слишком хорошо о людях думаешь.Наверняка рот зашит, а при таком раскладе включай пищевое поведение, выключай, хоть в ладоши хлопай, сюрприза не будет.Максимально возможный сюрприз в такой ситуации это легкая степень "медвежьей болезни", которую откомментируют как "последнее китайское предупреждение", типа ну очень злая змея, аж ср@тся. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Takauji Rakasa Taisyo
|
|
« Ответ #13 : мая 05, 2010, 22:33:08 » |
|
А еще я думаю, что гомалопсисов, в поле кадра не три. а четыре (четвертый- в желудке у крайта ) так. на всякий случай, чтоб пищевое поведение не включилось на руках, а то сюрприз будет Леш, ты слишком хорошо о людях думаешь.Наверняка рот зашит, а при таком раскладе включай пищевое поведение, выключай, хоть в ладоши хлопай, сюрприза не будет.Максимально возможный сюрприз в такой ситуации это легкая степень "медвежьей болезни", которую откомментируют как "последнее китайское предупреждение", типа ну очень злая змея, аж ср@тся. Сереж! За фасциатусом известна такая особенность благодаря "Жизни животных". что якобы днем эти змеи кусаться не желают, а ночью- сущий кошмар. Там же, однако. описан случай, когда одного из исследователей фасциатус таки днем долбанул - типа, еле откачали. Насколько это постоянное свойство, варьирует ли оно в популяциях, или по-разному выражено у той или иной змеи- желанием испытывать- ну явно не горю. А тайцы это используют для выступлений. Но даже с "мирной" змеей это - игра в "русскую рулетку" - до первого гормонального взбрыка. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей
|
|
« Ответ #14 : мая 12, 2010, 15:20:31 » |
|
Леш тайцы конечно могут и с не зашитыми работать, они вообще странные ребята в этом отношении, намного нас ближе к природе, на многое проще смотрят в этой жизни.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
MyReptile
|
|
« Ответ #15 : октября 04, 2010, 22:28:39 » |
|
Заклинатель змей обычно использует для своей работы флейту, под звуки которой змея танцует как под гипнозом.
Дело в том, что слуховой аппарат змей по своей частоте совершенно отличается от человеческого. Змеи практически глухи. Иначе говоря: змея не слышит флейту, а покачивается, глядя на движения флейты. Есть и другая теория: во время дрессировки змей часто бьют флейтами, поэтому на самом деле змея не следует за ее движениями, а наоборот - пытается отклониться, так что это заклинатель змей подражает движениям змеи, создавая иллюзию танца под музыку.
Существует мнение, что заклинатели змей завораживают их музыкой. Это не так. Змеи не только не музыкальны, но и почти совсем глухи. Шипение, которое издают змеи и даже треск гремучей змеи - это не их язык, и предназначены эти звуки прежде всего для предупреждения. Но природа компенсировала отсутствие этого чувства, снабдив змей двумя углублениями со специальными мембранами, расположенными впереди и чуть ниже глаз. Они столь чувствительны к теплу и так хорошо позволяют ориентироваться в пространстве, что полностью заменяют им уши. Мембраны позволяют змее почувствовать предмет, температура которого лишь на несколько градусов выше окружающей среды. К тому же эти органы позволяют змее точно определить направление, по которому поступает это тепло. Так что змеи не танцуют под музыку и вопреки распространённому мнению привлечь змею свистом нельзя. И в то время, пока зрителям кажется, что змея реагирует на звук дудочки заклинателя, на самом деле она просто видит перед собой предмет и повторяет его манёвры.  Источник: novdelo.ru |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Станислав
|
|
« Ответ #16 : октября 04, 2010, 23:03:12 » |
|
В одном документальном фильме было рассказано о том, что рептилиям которых они "заклинают" калечят зубы или очень сильно доят. Одно время плотно интересовался этим. Индусы великие мистификаторы, мистификация по большей части расчитана на туристов или на малограмотных местных. Левитация, йоги, заклинатели, целители - и все это "великая загадка" Азии...  За рептилий обидно |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей
|
|
« Ответ #17 : октября 04, 2010, 23:48:43 » |
|
Станислав все что рассчитано на туристов это однозначная мистификация.Не важно где, в Индии, в России, в Греции.Это все потомки Остапа Ибрагимовича с его билетами на "провал".Главное нагнать побольше тумана необычности и древности.Но с другой стороны не нам их судить, Индия одна из беднейших стран, там нищета потрясающая.Там за деньги готовы на любой обман.А вот кобр, да и не только, они любых змей готовы "факирить" действительно жалко.им и рты зашивают, и зубы рвут, и пользуясь потрясающей выносливостью змей не кормят их практически.Сволочи короче.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Станислав
|
|
« Ответ #18 : октября 05, 2010, 00:37:45 » |
|
Сергей согласен. Без комментариев...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
MyReptile
|
|
« Ответ #19 : октября 05, 2010, 04:44:01 » |
|
Ну почему же. Женя (chuffed88) рассказывала, что обучаясь в Тайланде она сама видела, что там обычные кобры, ни с какими не зашитыми ртами, опасные и даже достаточно часто кусающие тех, кто с ними работает. Даже не так давно материал на нашем сайте где-то был выложен о том, что королевская кобра укусила работающего с ней тайца, который уже лет 20 что ли занимается исключительно этой работой, и тот скончался, причем, достаточно быстро. Нелепая случайность. Но подтверждающая, что человек работал "без страховки". Мы не знаем, возможно и индусы со своими индийскими кобрами так же работают. Дебильный ролик, облетевший интернет, где кобра много раз подряд бъет в лоб маленького ребенка, и ему ничего не делается, возможно простое исключение, сделанное на потеху толпе. Мы этого все-равно не узнаем.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
