|
Repty
|
 |
« Ответ #10 : июля 14, 2009, 18:19:02 » |
|
Нет, это крупные насекомые в основном. Не знаю, что за первый червяк и фигня с "ластами".
не, это больше похоже на микропаразитов. 7-ой с начала сильно чесоточного клеща напоминает, который в коже норы строит, а они явно не крупные  Мне кажется, что это насекомые крупные - бабочка, гусеница и жук там точно есть... Наташа, ну развей же уже наши сомнения!!! (  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
MyReptile
|
|
« Ответ #11 : июля 14, 2009, 20:30:44 » |
|
Нет, это клещи, микроскопические, я думаю что пылевые.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей
|
|
« Ответ #12 : июля 14, 2009, 20:38:32 » |
|
Не знаю кто это, но прикольные.Были бы такие размером см 10-15, я бы завел.Такие монстрики классные.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Satas
|
|
« Ответ #14 : июля 14, 2009, 22:04:04 » |
|
По червяку и ластолапому уже сказал.
2-муравей
3-гусеница
4-лечинка стрекозы
5-саранча
7-клоп
8-мотылёк
9-богомол
10-летающее насекомое (оса чтоли?)
11-жужелица
12-жук-долгоносик или подобный
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Repty
|
|
« Ответ #16 : июля 14, 2009, 22:25:24 » |
|
Просто фотки черно-белые, поэтому трудно опознать. Только по характерным признакам - у кого нос спиральной трубочкой, у кого глаза по бокам Я в общем в насеках тоже не разбираюсь, но в детстве их много извела в порывах естествознания :-[ Satas, а вы случайно не энтомолог? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Satas
|
|
« Ответ #17 : июля 14, 2009, 23:04:01 » |
|
Нет, не  омолог. Фотки со спец пикроскопа, потому такие цвета. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Natasha
|
|
« Ответ #18 : июля 17, 2009, 19:34:32 » |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Repty
|
|
« Ответ #19 : июля 17, 2009, 19:39:01 » |
|
Раз уж тут про насекомых
Превращение цикады
Здорово  Насекомые вообще народ интересный. Жаль, я не омолог. Зато я, кажется, придумала, какой смайл можно присловоить Satas_у  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
