Ира я использую правильную терминологию, она значит то что значит.
Сакс как хрусталь? не согласин.
Да ладно, мы же не на уроке сольфеджио, здесь далеко не все имеют музыкальное образование, к чему такой жесткий прагматизм? К тому же в словаре музыкальных терминов такое слово, как звукоподача, не значится.
Мне вообще-то показалось, что тема полушутливая у нас, и сравнение вовсе не по звуку я делала, а чисто визуально. Ну, скажем, стоит красивая хрустальная ваза и обычная пустая бутылка, их нельзя сравнивать, они имеют разное предназначение и внешний вид, но ваза все же изящнее, чем бутылка, что ни говори. Вот примерно такого плана чувства у меня о сравнении звуков этих двух инструментов(на всякий случай: я не люблю хрусталь, просто на ум в тот момент прищло). А так- я все-таки немного представляю, как звучит саксофон,
и согласна, что конкретно до звука- не хрусталь, блин, но мне нравится.
А вот от варгана мне хочется куда-нибудь убежать,
чтобы не слышать, у меня знакомый одно время постоянно на нем играл, чем приводил в жуткое уныние и раздражение всех окружающих, несмотря на то, что играть он умел. Это все же инструмент строго на любителя, в отличии всё от того же саксофона, который скорее мало кому не нравится, чем наоборот.
Насчет звукоподачи- я не представляю, кто бы стал специально измерять ее у саксофона и варгана, и сравнивать, хотя, может такие и есть.
Звуки в децебелах мерятся)), громкость любого инструмента можно измерить простейшим микрофоном, подключенном к компьютеру.
Спасибо что просветили.
