А если это не сама морфа то разве это не называется подлогом? Я думаю все что выдается за морфу должно ей соответствовать.
Причём соответствовать самым высоким стандартам качества, не так ли?
И этот вариант по качеству может быть только один, так? Всё остальное подлог? Если уж футбольный нападающий, то Месси! А если "всего лишь" Дзюба, то подлог, правильно? Не то подсунули!!! ;)
Есть в биологии такая штука, как изменчивость. В приплоде детёныши одной морфы несколько различаются. Сальмоны, к примеру, могут быть поярче, могут быть поскромнее в окраске, может быть больше крапа, может быть меньше. Представьте, вот Вы получили такой приплод. Полгода готовили самку, зимовали производителей, 2 месяца ссаживали, ещё 4 месяца ждали, когда выносит потомство, получили. Ура.
Вот у Вас разные детёныши. Кого Вы в первую очередь сфотографируете и выставите в качестве рекламы (ну или просто показать достижение, тут реально есть чем гордиться, удавов размножить не так просто). Так кого сфоткаем? Ну, наверно, самого лучшего, правильно? Яркого, чистого итп.
Но всё остальное не соответствует рекламе, подлог, стало быть...
Я говорю к тому, что в результате размножают всех, и качество размывается, разброс колоссальный. И тут уже говорят о линиях, брэндах, селекционнх вариациях и так далее.
Можем мы купить просто для себя шикарную линию не для размножения, как любимца просто? Ну вот нравится мне чисто белый, скажем, удав! Да ради бога! Надо просто понимать, что высокое качество дёшево стоить не может (исключения подтверждают правило).
А у нас люди очень любят купить подешевле. И даже не потому, что нету денег (хотя и поэтому бывает тоже). А просто доблесть такая, что ли. Вот взял, например, VPI за 300 евро! Я крутой! А потом эта VPI сдыхает через полгода, потому что бралась чёрте где, либо к взрослому возрасту едва отличается от нормала... И уже не показывают фотки такой, стыдятся, и крутизна куда-то девалась...
