|
Alastor
|
 |
« Ответ #1250 : сентября 09, 2013, 12:20:34 » |
|
Денис, некоторые змеи вообще пугаются живых КО, некоторые не едят разморозку, а у вас ест и тех и других - это главное. Размер КО определяют всё-таки не по времени заглатывания. Пример: у меня сидят маисовый полоз и подросток удава, удав больше и толще, но при кормлении их цыплятами одинакого размера, полоз ест быстрее. Скорость заглатывания даже у разных особей одного вида может быть разной. А толщина КО должна быть равна самой толстой части змеи - это в качестве ориентира можно использовать, хотя по факту, толщина КО может быть и больше раза в полтора - тонкохвостые справятся.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Maclaut
|
|
« Ответ #1251 : сентября 09, 2013, 15:18:56 » |
|
Здравствуйте, подскажите! Подросток тонкохвостого полоза охотнее ест размороженные КО чем живые, нормально ли это. Живых есть только при наступлении ночи а заморозку сразу же как только дам. Вчера засекал время в течении которого был проглочен КО -4 минуты, следует ли увеличить размер крысят?
За ранее Спасибо!!!!
Если КО покажется змейке слишком большим она и сама его есть не станет, а вот если всё-таки станет но не справится и выплюнет то в последствии может долго отказываться от подобного КО,- "скажет" не хочу больше крыс, подавай мне мышей или хомяков. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Денис15655
|
|
« Ответ #1252 : сентября 10, 2013, 11:55:20 » |
|
Мучает еще один вопрос - на сколько вреден перекорм змеи??? После поедания одного крысенка  змея требует еще, кидаю второго - съедает и второго, после чего удаляется в теплый угол в свое укрытие или во влажную камеру. Не один десяток лет держу аквариум, и на своем опыте знаю, что одних рыб нельзя перекармливать, а других надо кормить от пуза..... Как быть с молодыми змеями? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей
|
|
« Ответ #1253 : сентября 10, 2013, 20:19:31 » |
|
Да в принципе так же, тех же ужей, подвязок можно кормить весьма обильно по молодости, а в целом лучше не перекармливать, любое животное лучше недокормить чем перекормить. А если берет по два КО, может стоить попробовать давать один КО, но более крупный?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ребекка
|
|
« Ответ #1254 : сентября 10, 2013, 22:08:41 » |
|
С тех пор как у Ильи один за другим погибло несколько тениур, причем перекорм, предположительно, сыграл не последнюю роль в их смерти - однозначно предпочитаю не дать лишний КО, чем его дать.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Дроздов И.
премодерация
 Офлайн
Сообщений: 1 334
Откуда: Москва. ЗАО.
|
|
« Ответ #1255 : сентября 11, 2013, 07:00:58 » |
|
Маш, то было 2 особи. А то как-то страшно для меня звучит "один за другим погибло несколько тениур".  Я вот сейчас очень аккуратничаю с ридли. Малыши когда приехали были маленькими и кормились весьма скромно, потому было если дать чуть крупноватый КО - сразу срыг. У Надьки (Virago) пара на 2 мес. старше, уже едят чуть ли не здоровенных мышей, а я вот своих пока крупными опушатами кормлю, средними бегунками пока не рискую (речь о мышах). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Денис15655
|
|
« Ответ #1256 : сентября 11, 2013, 09:53:50 » |
|
А если по рассуждать логически, то мелкие КО перевариваются быстрее потому, что желудочный сок тонкую кожу растворяет легче и тушка меньше в диаметре. Полезные в-ва усваиваются легче и змея растет быстрее, чего нам и нужно!!!!! А большой КО в желудке лежит долго, может и подгнивать начать.
Если не прав, то поправьте.......
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Дроздов И.
премодерация
Офлайн
Сообщений: 1 334
Откуда: Москва. ЗАО.
|
|
« Ответ #1257 : сентября 11, 2013, 12:24:46 » |
|
Тонкая кожа бывает у малышни\голышей. А для взрослого тайваньца мелким КО будет взрослая мышь, при том очень мелким, а крупным будет взрослая крыса. Толщина шкуры примерно одинакова. Зато разница есть в перевариваемой массе объекта. Но в общем конечно, тут не поспоришь, что тонкая кожа легче переваривается. Категорически логично. А растёт змея быстрее от крупных КО, а не от мелких. Если КО просто крупный, а не слишком большой для особи, и температура воздуха подобающая, то ничего гнить не будет, а будет удачно перевариваться. Хотя, конечно, переваривание есть разложение, а разложение есть гниение...  Что тоже категорически логично. Иными словами - к чему были представлены вышеизложенные софизмы? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ребекка
|
|
« Ответ #1258 : сентября 11, 2013, 13:08:04 » |
|
Денис15655, вы в своих логических выкладках не учли тот факт, что механическое растяжение стенок желудка является безусловным раздражителем, стимулирующим выработку желудочного сока. И чем крупнее добыча, тем больше желудочного сока будет вырабатываться для ее переваривания.
Кроме того, давно подмечено, что кормление крупной добычей ведет к более быстрому росту. Змея как бы приспосабливается под размер добычи, крупная добыча - крупный хищник. Так что логические рассуждения - это, конечно, хорошо, но только вот практический опыт им противоречит.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Alastor
|
|
« Ответ #1259 : сентября 11, 2013, 13:19:12 » |
|
Знаю еще такой вариант, но слышал разные отзывы о нем:
Если КО большой, особенно, если это крыса, перед кормежкой сделать пару надрезов на шкуре, чтобы желудочный сок сразу попадал внутрь КО и не гнил внутри змеи. Я зачастую так делаю. От одних людей слышал, что так делетаь надо, ибо крыса просто гниет, пока шкура не проедена, от других слышал, что так делать не надо, мол, в природе им никто ничего не надрезает и вообще способность к выживанию падает. Собственно, хотелось бы услышать ваши мнения по этому поводу.
Касательно сабжа - конечно лучше дать один КО бОльшего размера, нежели два поменьше. Я считаю, если вы кормите крупным КО, но при этом делаете правильные перерывы между кормежками, перекорм и ожирение не грозят - первые года два всё идет в рост (Сужу по тэниурам и маисам). Опять же, поправьте, если не прав.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
