MyReptile
My Reptile
Международный Клуб
Террариумистов
Моя рептилия

марта 29, 2024, 00:27:15 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
На главную Начало Помощь Календарь Галерея Войти Регистрация Чат
Страниц: [1]   Вниз
Печать
Автор Тема: ВЛИЯНИЕ ОСВЕЩЕННОСТИ НА ЭМБРИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ДВУХ ВИДОВ БУРЫХ ЛЯГУШЕК  (Прочитано 4900 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Repty
Активный террариумист
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2 316

Откуда: г. Томск

« : мая 05, 2010, 05:42:49 »

ВЛИЯНИЕ ОСВЕЩЕННОСТИ НА ЭМБРИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ДВУХ ВИДОВ БУРЫХ ЛЯГУШЕК

А. Б. Ручин

Мордовский государственный университет, Саранск

Относительно действия света на эмбриональное и личиночное развитие  земноводных  высказываются  противоположные  мнения.  Например, П. В. Терентьев (1950) отмечал, что икра травяной лягушки при прочих равных условиях развивается в темноте с такой же скоростью, что и на свету. Л. А. Сытина и Н. Г. Никольская (1984) экспериментально доказали, что, несмотря на повышение температуры в центре кладки, быстрее развиваются и первыми выклевываются зародыши этого вида из более верхних освещенных слоев.

Сходные противоречия встречаются в публикациях, рассматривающих воздействие фотопериода на личиночное развитие бесхвостых амфибий (Ирихимович, 1947; Топоркова, Клименко, 1977). Усиление метаболизма на свету у озерной лягушки показано в работе М. А. Бескровного (1952). Б. З. Кауфман (1979) изучал фотопреферендум травяной лягушки на разных стадиях ее развития и влияние на него различных ре- жимов освещенности.

Цель данной работы — изучение влияния света на эмбриональное раз- витие травяной лягушки Rana temporaria и остромордой лягушки R. arvalis.

Для экспериментов икру получали от одной пары производителей из естественного водоема. В разных сериях использовалась икра от различных пар производителей. В каждый вариант помещали по 10—15 икринок из одной кладки. Температуру поддерживали на уровне 20 ± 1°С, содержа- ние кислорода в воде 7.0—7.5 мг/л. Необходимое освещение создавали люминесцентными лампами типа ЛБ. В «темноте» аквариумы закрывали непрозрачным колпаком. При этом данный вариант условно обозначали как «0» лк. Стадии развития регистрировали через 3—4 ч. (Объекты биологии развития, 1975).

Длина тела выклюнувшихся личинок измерялась с помощью окуляр-микрометра с точностью 0.05 мм. Статистическая обработка цифрового материала проведена по стандартной схеме с использованием t-критерия Стьюдента при 95%-ном уровне значимости (Лакин, 1990).

По наблюдениям 11 серий опытов оказалось, что на прохождение определенных стадий развития освещенность (от 0 до 1400 лк) не оказывала достоверного влияния. Во всех вариантах темп развития оказался сходным (по средним значениям из всех серий). Однако выживаемость эмбрионов отличалась.

Укажем, что во всех случаях гибель происходила на ранних стадиях развития. Максимальная смертность зарегистрирована в варианте с отсутствием света, тогда как минимальная при освещенности 550 и 150 лк (различия достоверны). В остальных вариантах различия были недостоверны.


Несколько иная зависимость получена в экспериментах с икрой остромордой лягушки. В данном случае достоверные отличия от режима с нулевой освещенностью были зафиксированы при освещенностях 150, 600 и 800 лк. Необходимо отметить, что как при высокой, так и при нулевой освещенности, а также в варианте с освещенностью 550 лк, гибель на стадии эмбрионального развития оказалась очень высокой — на уровне 70%. На длину тела выклюнувшихся личинок обоих видов освещенность также не оказывала достоверного влияния.

Несколько серий опытов было проведено с целью изучения влияния переменной освещенности (200—1000 лк, в контроле 600 лк const) на эмбриональное развитие. Как и при постоянной (= const) освещенности, темп развития мало изменялся при смене режимов, тогда как на выживание астатичность фактора оказывала определенное влияние. Наименьшая смертность травяной лягушки зарегистрирована при колебаниях освещенности с периодичностью 30 мин и 4 ч. (соответственно на 59.1 и 37.2% меньше контроля), остромордой — при колебаниях 4 ч. (на 69.4% ниже контроля).


Остальные режимы не оказали достоверного влияния на выживание эмбрионов лягушек. Размеры выклюнувшихся личинок травяной лягушки достоверно были выше только при колебаниях фактора с периодом 4 ч., в других вариантах различий не зафиксировано. В опытах с R. arvalis во всех опытных режимах различия были недостоверны по сравнению с контролем.

Таким образом, на основании наших исследований можно сделать следующий вывод. Темп развития бурых лягушек, проходящего в жестко контролируемых условиях, мало зависит от светового фактора. Однако ос- вещенность оказывает заметное воздействие на выживаемость. Длина выклюнувшихся личинок, как и скорость развития, не значительно отличается при различной освещенности.


Бескровный М. А.,  1952.  Зависимость  некоторых  эколого-физиологических  осо- бенностей лягушки озерной (Rana ridibunda) от температуры и света // Зоол. журн. Т. 31. Вып. 3. С. 413—418.
Ирихимович А. И., 1947. Влияние света на скорость развития головастиков Rana temporaria // Доклады АН СССР. Т. 55. № 2. С. 177—180.
Кауфман Б. З.,  1979.  Суточная  ритмика  фотопреферендума  травяной  лягушки
(Rana temporaria) // Зоол. журн. Т. 58. Вып. 7. С. 1016—1019.
Лакин Г. Ф., 1990. Биометрия. М.: Высшая школа. 293 с.
Объекты биологии развития, 1975. М.: Наука. С. 392—441.
Сытина Л. А., Никольская Н. Г., 1984. Индивидуальная изменчивость скорости раз- вития зародышей травяной лягушки Rana temporaria L. в природе и экспери- менте // Эколого-морфологические исследования раннего онтогенеза позво- ночных. М.: Наука. С. 70—96.
Терентьев П. В., 1950. Лягушка. М.: Советская наука. 346 с.
Топоркова Л. Я., Клименко И. А., 1977. Влияние фотопериода на рост и развитие ли-
чинок рода Rana // Экология. № 3. С. 101—103.
 

 
Записан
водяной
Активный террариумист
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2 459

Откуда: Переславль-Залесский

« Ответ #1 : мая 05, 2010, 06:55:39 »

А можно я в этой теме спрошу?  Извиняющийся
Как влияет резкий скачок температуры, жесткости, pH, dH и прочих условий на развитие икры лягушек?
Вчера был на своих любимых колодцах. Лягушки, падающие туда, обречены на никчемное существование. В одном из колодцев было несколько кладок икры травянки. Я её перенёс в близлежащий пруд. Может, не стоило?
Записан
Сергей
Администратор
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 12 653


www.myreptile.ru

Откуда: Москва, Россия

WWW
« Ответ #2 : мая 05, 2010, 16:51:45 »

Лягушачий папа Стоило.Что зря старались что ли лягушата?Они в этом отношении молодцы, ... до последнего.Их отловишь двоих, скормишь, а они поедаются и ... продолжают начатое.Плодятся до последнего.
Записан
Repty
Активный террариумист
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2 316

Откуда: г. Томск

« Ответ #3 : мая 05, 2010, 18:08:19 »

Лягушачий папа
ну Водяной же  Улыбается
Записан
водяной
Активный террариумист
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2 459

Откуда: Переславль-Залесский

« Ответ #4 : мая 05, 2010, 19:39:29 »

Они в этом отношении молодцы, ... до последнего.Их отловишь двоих, скормишь, а они поедаются и ... продолжают начатое.Плодятся до последнего.

 Нет Пары в амплексусе выбрасывал в тот же пруд. Жалко стало бедолаг. Только одиночников на кормёжку забрал  Да
Записан
MyReptile
Участник Клуба MyReptile
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 0


WWW
« Ответ #5 : мая 05, 2010, 19:57:23 »

Да уж, капскому варану таких любвеобильных лягух отдавали, разорвать не смогли, так и отдали их скованных, как цепью  В итоге пока ШницЫль ими полы мыл, прежде чем съесть, их икру по всему террариуму разметал, убираться пришлось час.
Записан
KingSnake
Активный террариумист
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 23


« Ответ #6 : января 04, 2011, 21:10:55 »

Еще пара статей на ту же тему от моего научного руководителя (Ручина А.Б.).
Ручин А.Б. Изучение действия температуры и освещенности на рост и развитие личинок травяной лягушки
Ручин А.Б. Действие монохроматического освещения на  и развитие личинок травяной лягушки Rana temporaria L.
Записан
Страниц: [1]   Вверх
Печать
Перейти в:  

MyReptile 2006-2018
Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2011, Simple Machines