Александр Валентинович у меня иногда возникает ощущение что вся эта классификация и разделение на виды и подвиды нужна не столько ученым сколько "людям от науки".Тем кто с трудом биофак закончил и нашел себе применение в перебирании бумажек и перетосовке понятий и обозначений родов, семейств и пр.Вместо того чтобы полазить по горам и болотам, поискать и поизучать тот или иной вид, они просто сидят и изобретают как что куда переименовать чтобы было чем себя занять.Короче бюрократы от науки.А само по себе отличие того или иного вида от другого иногда не так уж и явственно.Да и как они образовывались эти виды, и куда они вырождаются-перерождаются?В природе все подвижно, эластично, а человеку надо всех и все привести к какой то "цыферке-буковке".Лично мне так все страшнее суваться в классификацию.Чем больше узнаешь тем непонятней становится.Чем больше хочешь узнать тем больше получаешь вопросов чем ответов.
Согласен. Полностью согласен. Но и надо всеж иметь ввиду, что систематика - всего лишь инструмент в попытке классифицировать наши знания. И эту систему не Бог нам в виде скрижалей подарил, а придумали сами люди, просто хотя бы для того, чтоб зоологи разных стран могли понимать друг друга. Но как в любой области деятельности есть трудяги-открыватели, а есть чиновники от науки, которые не знают чем себя занять.
