Огромное спасибо! Такой огромный набор ссылок по всем вопросам- очень полезно. Еще бы, конечно, разобраться хотя бы в основном, но, главное, все в одном месте, по полочкам все собрано- супер.
так спрашивайте, отвечу )
к примеру, животрепещущая тема - съемка в террариуме или аквариуме, проблема грязных стекол, использование вспышки, правильный баланс белого (чтобы не было путаницы с окраской животного при съемке с разными источниками света) - это все решаемо
ну вот, к примеру, как правильно выставить баланс белого на цифровой камере, ибо автомат далеко не всегда корректно отрабатывает, особенно, если источники(лампы) разной температуры.
Если есть зеркалка или продвинутый компакт - снимать только в RAW-формате.
Да, практически у всех камер есть функция ручного баланса белого по тестовому полю. Для этого надо сделать кадр с белым листом бумаги и сохранить эту настройку в камере. НО! А если террариумов несколько и в каждом свет разный? У квакш стоят лампы "растительного" спектра, у змей обычные, у хамелеонов еще какие? Замаешься листочек каждый раз фотографировать, потому как у большинства камер слот для такого пресета всего один.
Выход очень простой - взять листок плотного, абсолютно белого картона или бумаги (не просвечивающейся) и один раз пройти по всем террариумам снимая терр вместе с положенным на самое освещенное место этим куском бумаги. Для чего? А для того, что потом, открыв фото в любом РАВ-конвертере (я пользуюсь лайтрумом), достаточно ткнуть пипеткой ББ в этот самый листок, чтобы получить нормальный баланс. Сохранив эти тестовые фото, вы всегда сможете корректно представить террариум в его естественных цветах.
Как это делается?
Открываем фото в лайтруме и видим примерно такую картину:
обратите внимание на листок с цветными квадратами, в идеале нас должен интересовать нейтральный серый или средне-серый, 18%, но здесь мы не будем углубляться в эти дебри, кто хочет может просто почитать вот эти материалы:
http://photo-element.ru/ts/grey_card/grey_card.htmlhttp://www.photoshop-master.ru/lessons.php?rub=28&id=604сам по себе листок - лишь приблизительный аналог ColorChecker здесь о нем подробнее:
http://www.ixbt.com/digimage/xpassport.shtml. Вещь крайне полезная, но дорогая. А потому можно попробовать сделать ее самостоятельно:
http://blog.i.ua/community/3802/757636/, но как я говорил выше, можно обойтись и плотным листом белой бумаги, тоже работает, хоть и не так точно.
В идеале после коррекции имеем вот что:
- красным указана пипетка, которой можно покликать по белым и серым квадратикам на плашке. Здесь кликнуто по белому, результат меня удовлетворил вполне
- синим - полученная в результате коррекции температура, 3500 - примерно соответствует лампам накаливания у меня в офисе
- зеленым - коррекция экспозиции
- желтым - добавлено немного контраста
Итог вполне меня удовлетворил и был получен примерно за 30 секунд, без всякой мороки в фотошопе.
Вся фишка в том, что полученные значения баланса белого вы можете записать в пресет конвертера и в дальнейшем пользовать его, не мучаясь с предварительной установкой баланса и не используя карту (просто назовите их как нибудь, к примеру: террариум 1 или черепаха_36). Как использовать пресеты в лайтруме, что это и собственно наборы пресетов вы найдете по этой ссылке:
http://markpon.livejournal.com/228139.html и еще:
http://markpon.livejournal.com/314411.htmlцветовые профили для лайтрума:
http://markpon.livejournal.com/349858.htmlкнижка по лайтруму:
http://markpon.livejournal.com/336505.htmlнастройка монитора:
http://markpon.livejournal.com/334907.htmlP.S. по поводу цвета в примере - да, он холодноватый, но так и было задумано для публикации. Вы можете играться с настройками по своему вкусу, добиваясь нужного результата.
И еще одно небольшое дополнение: этот пример хорош для съемки без вспышки. Да, я знаю, что в террариумах часто темновато, но поверьте, что лобовой вспышкой вы убиваете практически всю атмосферу и делаете кадр плоским (я не говорю о тех, кто может правильно пользоваться дополнительным светом, а скорее для новичков). Поверьте, что фото без вспышки, после небольшой коррекции, смотрится не в пример лучше, чем плоский, но хорошо освещенный "блин". На сленге фотографов фото с вспышкой в лоб именно "блинами" и называется. Не пеките подобное, уж лучше поднимите ИСО и снимите с небольшим шумом, это не страшно, но результат того стоит, поверьте.
В качестве примера, моя аквариумная съемка, в которой вспышка не использовалась вовсе:
http://markpon.livejournal.com/341005.html