и еще принимайте комплименты относительно Ваших портретов - просто восхитительно!
стоит примерно как сама тушка фотоаппарата, но теперь я хотя бы знаю, на что копить!)
спасибо на добром слове, хотя там и нет ничего особого, но это уже другая тема
хороший, дорогой портретник снимает примерно так
http://markpon.livejournal.com/253305.html,
http://markpon.livejournal.com/286709.html и
http://markpon.livejournal.com/298298.html там Nikkor 85 1,4 (старый
http://www.kenrockwell.com/nikon/8514AF.htm он на 3100 не станет) + Nikon D3. Для портретника большая матрица - благо.
еще пару советов на счет объективов
- не берите 50 мм на кроп, как бы Вам и кто не расписывал. Полтинник на кропе - вещь в себе, годен только для поясных или ростовых портретов, т.к. искажает прилично, вот смотрите, что получается
http://kalmykoff.livejournal.com/25906.html- не ведитесь на темные стекла, портрет не снимешь дешевым темным зуммом, вернее снимешь, но результат... уж лучше ужаться и подкопить
- если уж совсем затык с бюджетом, посмотрите в сторону старых советских стекол. По соотношению: цена/картинка им равных нет. Да, фокус надо будет крутить ручками, но это дело привычки, а результат того стоит. За 15-20 баксов можно получить картинку близкую к уровню фирменного стекла за 300-500 долларов.
Вот примеры и мои отзывы, почитайте:
http://markpon.livejournal.com/339619.html это калейнар за смешные деньги на Д90, вот Юпитер 11
http://markpon.livejournal.com/314921.html . Как видите, оно того стоит и на первое время вполне сгодится, а если прикрыть дырку, то вполне и для предметки сойдет, тем более с предметкой проблем с фокусом будет в разы меньше, в виду специфики съемки.
