Беспозвоночные А.В. Огнева

[Repty]

Мне правда она очень понравилась.

Ира, я тоже Eurycantha calcarata собралась заводить  Причем совершенно неожиданно для себя, впрочем, все как обычно  Муж приедет - дом полон жуков.

Книгу про бабочек будем искать 

[Сергей]

Это хорошо, еще чуть-чуть и до тарантулов доберемся, а их столько всяких красивых видов.Кормить только надо тараканами и сверчками, но после питонов и мышек это уже не так страшно.

[Софья]

Вот это да, здОрово!!
Александр Валентинович, а из улиток сейчас что-то есть интересное?

[А.Огнев]

Извиняюсь, что молчал. Приболел немножечко.
Нет, Софья, ничего особенного из улиток сейчас не держу. Я уже несколько лет как отказался от содержания ахатин - ну подержал, пополодил, потом весь расплод скормили сцинкам. Нет. Мне это не интересно. От былого великолепия (держал одновременно 8 видов) осталось несколько мелких фулик да пара маргинат (и то сидят до тех пор пока мне их террариум не понадобится).

Нет, Сергей, бабочек, чтоб и большие, и красивые, и несложные в содержаии, и чтоб не ели - в природе нет. Разве что пластиковые.
Вообще , по моему мнению - самый сложный объект при домашнем содержании и разведеннии. Много места нужно и много корма, причем специфического - на мышах, да яблочках с морковкой не вырастишь. Рептилий и других беспозвоночных держать значительно проще.

[Сергей]

...Вообще , по моему мнению - самый сложный объект при домашнем содержании и разведеннии. Много места нужно и много корма, причем специфического - на мышах, да яблочках с морковкой не вырастишь. Рептилий и других беспозвоночных держать значительно проще.

Зато и эффект другой.У нас бегают по дому игуаны, варан (но он больше куда зарыться и уснуть), но это не то что летает по квартире 5-7 бабочек размером с баскетбольный мяч.Ну а насекомые на "свободном выпасе" это совсем не тот эффект.Ну и все равно не может быть чтобы из крупных бабочек все их гусеницы только сирень ели.Должны быть какие-нибудь с более доступными кормами.Я одно время пауков держал, красиво, разнообразно, не прихотливо, но статично, нет полета А сейчас такие красавцы стали более или менее доступны

[А.Огнев]

Да, есть конечно! Но! Есть виды которые иву едят, но они невзрачные и небольшие. Есть что большие и красивые, но едят только растение которого у нас и в цветочных магазинах не найдешь даже при большом желании. А большинство крупных парусников (тоже круные и красивые ) едят листья цитрусовых, но лимоны и помело на улице растут только разве что в Иерусалиме, а наших подоконников хватит на 1 - 2 гусеницы чтобы прокормить. Есть маленькие и очень красивые мельпомены, но едят исключительно листья пассифлоры, для поддержания культуры нужно иметь  комнату 10 кв. метров заставленную горшками с пассифлорой.
Есть отечественные виды. Но и тут загвоздка. Они будут летать только тогда , когда их и на улице хватает. Не тот эффект.
Так что не случайно павлиноглазка атлас (та что на моих фотографиях) - одна из самых популярных в мире для содержания в неволе - и большая, и ест относительно доступный корм, и на зиму можно притормозить в коконе, и нарядная очень. Нет наверное ни одного Дома бабочек в Европе, где не держали бы атласов. Единственный их минус, а может это и плюс, что днем они неподвижно красиво сидят , не особенно и прячась, а летать начинают, когда свет гасят. Это всеже ночная бабочка. Но как дополнеие к экспозиции - просто прелесть.
А я еще раз напомню - ищите книгу Березина и Ткачевой - там все ответы на ваши вопросы есть. Еще и с картинками.

[Сергей]

Невзрачные нам не надо Засада, сирени не так уж и много в Москве, есть у Лужкова в этой области недоработки, есть. .А красивых бабочков хочется А кстати, в этих "домах бабочек" ведь не только атласы и "невзрачные-некрасивые", а они их чем выкармливают?Должны же быть какие то варианты Как то же народ выкручивается из этой ситуации.

[водяной]

еще раз напомню - ищите книгу Березина и Ткачевой - там все ответы на ваши вопросы есть. Еще и с картинками.

Если кто-то увидит, прихватите на меня, плз

[А.Огнев]

Невзрачные нам не надо Засада, сирени не так уж и много в Москве, есть у Лужкова в этой области недоработки, есть. .А красивых бабочков хочется А кстати, в этих "домах бабочек" ведь не только атласы и "невзрачные-некрасивые", а они их чем выкармливают?Должны же быть какие то варианты Как то же народ выкручивается из этой ситуации.

Выкручиваются также как и с океанаримами. Ведь морских рыб не плодят, если сдыхает рыбка - ловят в природе. Вот и с бабочками. Есть несколько фирм поставщиков куколок в основном из Коста-Рики, Таиланда и Индонезии. Там есть местные сборщики гусениц, гусениц собирают в джунглях, дома на местных кормах доращивают до куколок, срочно пакуют, приезжают белые "плантаторы" за копейки скупают куколок и везут в Европу с Америкой. Там куколка уже стоит денег. Ее помещают в оптимальные, но искусственные уловия и из куколки через день, а иногда через неделю выходит бабочка. Пару тройку недель - крылышками бяк-бяк-бяк, потом дохнет, а ее место занимает другая. Можете этот аттракцион заценить на ВДНХ в Москве.

[Сергей]

Не, пусть они разорятся, "плантаторы" недоделанные.Они будут природу гробить и жировать, а я поеду в такую даль (ВДНХ) им денег доплюнуть? Я понимаю выставка где сидят "возобновляемые" искусственно виды, а вылавливать море бабочек в природе не давая им восстанавливаться, нет это не правильно.