Во многом с Вами согласен. И, наверное, в большинстве случаев то, что Вы пишете здесь про людей, не есть хорошо. Однако знал я в убойные девяностые одну интересную семейную пару. Он работал в НИИ, имея символическую зарплату и массу свободного времени. Она днём преподавала в вузе, а вечером подрабатывала репетиторством. Он - эдакий тюфячок, домосед. Она - кипучая натура, склонная к высокой активности и самоутверждению. За детьми ухаживал он. Занимался домом тоже он. Она приходила домой поздно вечером, уставшая и реализовавшая себя, и приносила деньги. А он с накормленными детьми с улыбкой встречал её у порога дома, в котором были приготовленный им вкусный ужин, а также наведённые им чистота и порядок. И они были абсолютно счастливы своей совместной жизнью, в которой наблюдался этот перевёртыш мужских и женских ролей. Получается, что дело не в "правильном" или "неправильном" распределении этих ролей, а в том, соотвествуют ли супруги в своих семейных проявлениях взаимным ожиданиям...
Так это же прекрасно, главное чтобы всех все устраивало, если он не в состоянии заработать но хорошо готовит, а она наоборот, то и ладно, у меня теща с тестем такие были, они ровесники, с института вместе, с одного курса, она работала до 75, хорошо зарабатывала, правда уставала сильно, но не уходила с работы, а он на пенсию в 60 ушел, готовил, убирал, с собакой гулял, возил ее на дачу на машине, жили прекрасно и всех все устраивало, она была добытчик, а он хранитель очага
