Всё, что не запрещено законом, разрешено. Следовательно, разрешена и возможность оставлять всё свое наследство не своим детям, а животным. Но я говорю о другом. О моральном долге перед близкими родственниками. И вот факты из интернета. У Брижит Бардо есть сын и внуки. По информации на 2022 год, она не поддерживала связь с сыном и внучками, признавшись, что давно прекратила общение с ними. В такой ситуации, конечно, животные оказываются роднее. Но что же здесь нормального? И нет тут никакой заботы о близких людях, попытки дать кому-то правильное образование или воспитание, т.е. всего того, о чём Вы пишите. Есть отчуждение и равнодушие. Обидели дети и внуки, а кошечки не обижали? Поэтому всё состояние – кошечкам? Смешной это аргумент, уж извините… И одновременно - грустный… У адекватного человека в любой ситуации есть моральный долг перед потомками. А если они (эти потомки) получились не такие, какими ты хотел их видеть – задай себе вопрос: «А нет ли в том твоей вольной или невольной личной вины как родителя?». И при любом варианте ответа на этот вопрос твой моральный долг перед кровными ближайшими родственниками не снимается. А поддержка со стороны родителей – это не «халява», а проявление любви, родственных чувств и желания помочь, которые в норме должны быть по достоинству оценены детьми или внуками. Но даже если и не оценены – это, повторюсь, не снимает морального долга с родителя. Как и морального долга детей в отношении родителя, который стал слаб и беспомощен, а следовательно – нуждается в их финансовой или физической поддержке. Завещать всё своё состояние кошечкам и собачкам – дело гуманное в отношении четвероногих, но это очевидное предательство родственных отношений со своим сыном и внуками (даже если они и были перед ней в чём-то виноваты) . Правда, законом это предательство не карается, здесь Вы правы. По существу, ситуация с Бардо указывает на крах её личных, человеческих, семейных отношений, что очень далеко от идеала общечеловеческой нормы. Можно посочувствовать и ей, и её ближайшим родственникам, даже если они сами и не понимают величины их общей трагедии - отсутствия того тепла, любви и психологической поддержки, которая бывает в хороших семьях между по-настоящему близкими людьми . Но, безусловно, факт передачи наследства на благие цели, связанные с охраной природы, а не использование этих денег для бесконечных кутежей, покупки дорогостоящих украшений, седьмого дома или пятой яхты (здесь цифры условные) вызывает к Бардо большое уважение.
Почитал ваш ответ и пришел к выводу что вы абсолютно правы, очень доступно и логично, лучше и не скажешь.
