1. Больше любить ящерицу, чем мать или сестру - однозначно проявление неадекватности. Странно даже, что это нужно доказывать.
2. А далее - не надо передёргивать идеи. Внимателно читайте текст. Я не сравниваю таких людей с серийными убийцами, а отвечаю на фразу "степень адекватности человека не зависит от его предпочтений". И пример таких "предпочтений" - как раз потребности насильника и убийцы. Которые, естественно, говорят об их неадекватности.
3. Естественно, высокоразвитый интеллект при разной его направленности может давать контрастные, альтернативные проявления - от великих жертвенности, альтруизма, человеколюбия до издевательства и сознательной жестокости. Гений и злодейство, увы, совместимы... Почитайте об этом мою статью на литературном портале "Проза.ру". Нет смысла её пересказывать.
https://proza.ru/2021/08/18/959 4. Человечество не просто преобразовало мир, а создало на Земле удивительный и неповторимый мир культуры - науки, искусства, образования, нравственно-этических ценностей. И если есть люди, которым на это наплевать и которые не считаются с законами природы или общества, это не означает, что данного культурного наследия не существует.
5. Эти созданные интеллектуальные (и не только) ценности появились не только в связи с желанием данного творца доставить себе лично удовольствие, но и для будущего других людей (и не только своих ближайших родственников). История науки и искусства полна примеров таких биографий. И среди них - экологи и биологи, изучающие природу, законы её развития. Пишушие об остроте экологических проблем, показывающие человечеству реальные пути выхода из эколгического кризиса. Есть люди, занимающиеся природоохранной деятельностью на уровне законодательной базы. Есть егеря, работники заповедников, питомников по восстановлению численности редких видов. Есть рядовые члены общества, которые, естественно, производя мусор (а что - можно жить и не делать этого?!) соблюдают правила его утилизации. Они тоже как представители человечества не заслуживают даже малейшего Вашего уважения? Может быть, им покончить с собой и прибить своих детей, чтобы они не засоряли планету уже одним фактом своего существования и связанного с этим процесса потребления ресурса и выделения отходов, что является неотъемлемыми этапами их существования?
6. Исключительность многих людей очевидна, если перед нами гений или ярко выраженный талант. Или тот же человек, который "все свое свободное время готов посвятить борьбе за чистоту планеты". Но, кроме борьбы за чистоту планеты, нужно ещё выращивать хлеба, лечить людей и животных, учить и воспитывать молодое поколение, строить дома. И много чего ещё. И всё это необходимо. И всех этих людей, если ни честно выполняют свои общественные обязанности, нужно уметь ценить и уважать, несмотря на то, что все они вынуждены в процессе своей жизни что-то потреблять, а что-то выбрасывать во внешнюю среду...
7. По охоту, рыбалку и прочие "извращения", как ни странно, я с Вами согласен. Почитаёте об этом мою статью на портале "Проза ру".
https://proza.ru/2017/01/23/121 8. "Вирус" под названием "Человечество" как будем останавливать? Вырезать? Отстреливать? А, ну да, есть же атомная бомба... К тому и идёт...
Снова Вы втянули меня в разговор на тему, которой не место на страницах сайта о террариумных животных! Впредь не поддамся...
