|
rimskiy
|
 |
« Ответ #50 : ноября 01, 2019, 10:07:06 » |
|
на газетах и опилках держит,а если оформляют терр растениями то чаще не приближая к природным условиям
Это варварство и садизм.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
SamSmirnov
|
|
« Ответ #51 : ноября 02, 2019, 00:04:18 » |
|
Интересно бы посмотреть как это выглядит, звучит отлично. Я в ботсаду видел аквасы с природным ландшафтом- это что-то с чем-то!
вот яркие примеры оформления в таком стиле https://www.aqa.ru/forum/oformlenie-akvariumov-tayvanskiy-stil-334771-page1Только внесу ясность, на большинстве примеров есть элементы человеческих построек. На самом деле это не обязательный элемент, достаточно копирование ландшафтов природы, скажем водопада и озера возле него. Думаю все в Ваших руках, можно в любое время начать с малых объемов) Красиво, конечно, но когда дома с рыбами немного неестественно, но в целом класс конечно, даже захотелось что-то подобное. Наверное это интересно придумывать дизайн и воплощать его в реальность. Интересно еще как эти домики ведут себя в воде. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Gadjet_j
|
|
« Ответ #52 : ноября 05, 2019, 01:56:54 » |
|
но в природе же жить лучше)
Это как посмотреть, в природе никто так не кормит, линять не помогает и от паразитов не лечит, видели какие змеи заклещеванные в природе ползают порой? И еду могут месяцами искать и не находить. Везде есть свои плюсы и минусы. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
YogiTrom
|
|
« Ответ #53 : ноября 12, 2019, 00:07:29 » |
|
Согласитесь, картина смотрится лучше в красивой раме чем лежащей на газете. Да и животным я полагаю такое жилище не очень нравится, то есть оно удовлетворяет их нужды, но в природе же жить лучше)
Животные конечно не скажут где им лучше, на природе может и хорошо, но какая разница где ползать, если жрать не найти и под каждым кустом опасность и паразиты? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Аарина
|
|
« Ответ #54 : ноября 17, 2019, 22:31:41 » |
|
Согласитесь, картина смотрится лучше в красивой раме чем лежащей на газете. Да и животным я полагаю такое жилище не очень нравится, то есть оно удовлетворяет их нужды, но в природе же жить лучше)
Животные конечно не скажут где им лучше, на природе может и хорошо, но какая разница где ползать, если жрать не найти и под каждым кустом опасность и паразиты? Змее лучше там, где она привыкла.Если она с малька живет на газете, то ей там будет гораздо уютней. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Anura
|
|
« Ответ #55 : ноября 18, 2019, 02:19:46 » |
|
Газета может и экстрим, но в неволе змее комфортней по-любому, в основном из-за отсутствия опасности, ну и регулярное кормление тоже не так уж маловажно.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ребекка
|
|
« Ответ #56 : ноября 19, 2019, 14:19:45 » |
|
Да никакая газета не экстрим, не надо провоцировать на животных свои чувства.
Это нам газета фуфуфу и некрасиво. А у них критерии совсем другие могут быть (и наверняка и есть другие).
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Gadjet_j
|
|
« Ответ #57 : ноября 22, 2019, 02:49:54 » |
|
Думаю имеется в виду что газета плохой грунт, в нем не зарыться и она не мягкая. Любое животное при возможности выбора выбирает грунт тот что мягче.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
YogiTrom
|
|
« Ответ #58 : ноября 27, 2019, 00:01:45 » |
|
Согласитесь, картина смотрится лучше в красивой раме чем лежащей на газете. Да и животным я полагаю такое жилище не очень нравится, то есть оно удовлетворяет их нужды, но в природе же жить лучше)
Животные конечно не скажут где им лучше, на природе может и хорошо, но какая разница где ползать, если жрать не найти и под каждым кустом опасность и паразиты? Змее лучше там, где она привыкла.Если она с малька живет на газете, то ей там будет гораздо уютней. Соглашусь полностью, потому как любые перемены для любого живого существа это стресс. Газеты, кстати, зарекомендовали себя очень даже хорошо, хотя тут кто к чему привык. Я последнее время склоняюсь к опилкам, так как газеты часто липнут к дну. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
