Йеменский хамелеон.

[Аарина]

Нижний прогрев вреден не только Хамелеоноам,но и игуанам,черепахам. Вредно греть почки.Прогрев должен идти сверху

А где-то можно почитать обоснование таких утверждений, или может исследования какие были? Мне бы хотелось поподробнее об этом узнать.

А в сами логически подумайте. Древесное животное, дневное откуда получает тепло, если сидит на ветвях дерева.Конечно от солнца.Ночные животные тепло получают от прогретой земли и камней, им нижний подогрев подходит.Вывод очевиден:дневным, особенно древесным только верхний прогрев, ночным нижний.

[Бе$ёнок]

Нижний прогрев вреден не только Хамелеоноам,но и игуанам,черепахам. Вредно греть почки.Прогрев должен идти сверху

А где-то можно почитать обоснование таких утверждений, или может исследования какие были? Мне бы хотелось поподробнее об этом узнать.

А в сами логически подумайте. Древесное животное, дневное откуда получает тепло, если сидит на ветвях дерева.Конечно от солнца.Ночные животные тепло получают от прогретой земли и камней, им нижний подогрев подходит.Вывод очевиден:дневным, особенно древесным только верхний прогрев, ночным нижний.

Но ведь в неволе часто у животных условия совсем далеки от природных, какая разница как животное получит прогрев, главное же чтобы получил, оно же получает его для переваривания пищи в основном. А если это обосновано то должны быть доказательства что после такого содержания животное не живет долго или еще что.

[Аарина]

Нижний прогрев вреден не только Хамелеоноам,но и игуанам,черепахам. Вредно греть почки.Прогрев должен идти сверху

А где-то можно почитать обоснование таких утверждений, или может исследования какие были? Мне бы хотелось поподробнее об этом узнать.

А в сами логически подумайте. Древесное животное, дневное откуда получает тепло, если сидит на ветвях дерева.Конечно от солнца.Ночные животные тепло получают от прогретой земли и камней, им нижний подогрев подходит.Вывод очевиден:дневным, особенно древесным только верхний прогрев, ночным нижний.

Но ведь в неволе часто у животных условия совсем далеки от природных, какая разница как животное получит прогрев, главное же чтобы получил, оно же получает его для переваривания пищи в основном. А если это обосновано то должны быть доказательства что после такого содержания животное не живет долго или еще что.

 Доказывать что то ценой здоровья и жизни животного, только для любопытства праздно шатающихся лентяев считаю бесчеловечым. Есть минимальные требования содержания вида. Если вам не подходит верхнее освещение и обогрев, заводите наземные виды.Согласитесь, полноценная жизнь и выживание в экстремальных условиях- это разные вещи.Как животное, живущее в ветвях и очень редко, в исключительных случаях, спускающееся на землю, может получить необходимое количество тепла для жизнедеятельности?

[Pavlovs Dog]

Нижний прогрев вреден не только Хамелеоноам,но и игуанам,черепахам. Вредно греть почки.Прогрев должен идти сверху

А где-то можно почитать обоснование таких утверждений, или может исследования какие были? Мне бы хотелось поподробнее об этом узнать.

А в сами логически подумайте. Древесное животное, дневное откуда получает тепло, если сидит на ветвях дерева.Конечно от солнца.Ночные животные тепло получают от прогретой земли и камней, им нижний подогрев подходит.Вывод очевиден:дневным, особенно древесным только верхний прогрев, ночным нижний.

Но ведь в неволе часто у животных условия совсем далеки от природных, какая разница как животное получит прогрев, главное же чтобы получил, оно же получает его для переваривания пищи в основном. А если это обосновано то должны быть доказательства что после такого содержания животное не живет долго или еще что.

 Доказывать что то ценой здоровья и жизни животного, только для любопытства праздно шатающихся лентяев считаю бесчеловечым. Есть минимальные требования содержания вида. Если вам не подходит верхнее освещение и обогрев, заводите наземные виды.Согласитесь, полноценная жизнь и выживание в экстремальных условиях- это разные вещи.Как животное, живущее в ветвях и очень редко, в исключительных случаях, спускающееся на землю, может получить необходимое количество тепла для жизнедеятельности?

У меня жила игуана маленькая, и прогревом был коврик, она очень много времени проводила на нем, лежала и грелась сколько ей надо, про хамелеонов не знаю, никогда не держала их, но игуаны древесные ящерицы и хорошо греются на полу. Они греются там, где тепло, чувствуют его и туда идут, к тому же сейчас все ящерицы не природные, а разводные, как их с рождения греть так они и привыкнут. А вот если взрослую ящерицу выловить из природы и начать греть на полу, то возможно это для нее будет критично.

[Бе$ёнок]

Нижний прогрев вреден не только Хамелеоноам,но и игуанам,черепахам. Вредно греть почки.Прогрев должен идти сверху

А где-то можно почитать обоснование таких утверждений, или может исследования какие были? Мне бы хотелось поподробнее об этом узнать.

А в сами логически подумайте. Древесное животное, дневное откуда получает тепло, если сидит на ветвях дерева.Конечно от солнца.Ночные животные тепло получают от прогретой земли и камней, им нижний подогрев подходит.Вывод очевиден:дневным, особенно древесным только верхний прогрев, ночным нижний.

Но ведь в неволе часто у животных условия совсем далеки от природных, какая разница как животное получит прогрев, главное же чтобы получил, оно же получает его для переваривания пищи в основном. А если это обосновано то должны быть доказательства что после такого содержания животное не живет долго или еще что.

 Доказывать что то ценой здоровья и жизни животного, только для любопытства праздно шатающихся лентяев считаю бесчеловечым. Есть минимальные требования содержания вида. Если вам не подходит верхнее освещение и обогрев, заводите наземные виды.Согласитесь, полноценная жизнь и выживание в экстремальных условиях- это разные вещи.Как животное, живущее в ветвях и очень редко, в исключительных случаях, спускающееся на землю, может получить необходимое количество тепла для жизнедеятельности?

А почему сразу лентяев? Бывает что осталось оборудование от предыдущего зверя и покупают нового под него. Есть много ящериц и змей которые прогреваются от солнца, а не от земли, при этом их годами держат на ковриках и я читала что продолжительность жизни многих рептилий в неволе больше чем в природе даже.

[Аарина]

Приведте конкретне пример с именами киперов. А то это оченьь ОБС напоминает( одна бабка сказала.)

[Бе$ёнок]

Приведте конкретне пример с именами киперов. А то это оченьь ОБС напоминает( одна бабка сказала.)

Не бабка, а люди, которые содержат животных, но не все же сидят в интернете, поэтому их имена вам ничего не скажут. Я не заставляю кого-то использовать нижний обогрев вместо верхнего, но меня так и не убедили что это делать  нельзя.

[Аарина]

Приведте конкретне пример с именами киперов. А то это оченьь ОБС напоминает( одна бабка сказала.)

Не бабка, а люди, которые содержат животных, но не все же сидят в интернете, поэтому их имена вам ничего не скажут. Я не заставляю кого-то использовать нижний обогрев вместо верхнего, но меня так и не убедили что это делать  нельзя.

Умных учить- только портить. Убедитесь, когда схоните бедного зверя.

[SKORP]

Кстати У Саши Огнева во всех террах тоже стоит именно верхний прогрев от ламп.

[Аарина]

Кстати У Саши Огнева во всех террах тоже стоит именно верхний прогрев от ламп.

У всех серьезных киперов для йеменцев стоит верхний обогрев, потому что животные древесные, на пол спускаются редко и на полу им не уютно.Это же очевидно. Но видимо кто то считает, что благополучие животных-это не главное.