|
Ребекка
|
 |
« Ответ #170 : декабря 31, 2017, 09:20:35 » |
|
Испанка появилась не в средневековье, а в начале 20 века.
И не умирают сейчас от него не потому, что лечить научились, а потому что вирус изменился.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Аарина
|
|
« Ответ #171 : декабря 31, 2017, 12:44:32 » |
|
Это если вы попадете в местность неблагополучную по оспе. На территории бывшего СССР пока эпидемия оспы невозможна, потому что более 70% все еще привиты.Вакцинацию от оспы перестали делать не так уж и давно.
А другой пользователь пишет что стала появляться: И оспа, насколько я знаю, сейчас тоже стала появляться Хотя с ней, конечно, проще, чем с чумой, прививка помогает.
А болезнь эта очень страшная. Это в средневековье, при отсутствии антибиотиков, иммуностимуляторов и адекватной медиццины, оспа была страшна.При нашем уровне здравоохранения, она не страшнее гриппа. Точно, в средневековье грипп испанка унес очень много жизней, а в наше время им тоже болеют и ничего, хоть от гриппа антибиотиков вроде не существует. Антибиотиками борются не с вирусом гриппа, а с осложнениями, вызванными бактериями, частенько возникает пневмония. кроме того сейчас появилось множество иммуностимуляторов, а это при вирусных заболеваниях немаловажно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ребекка
|
|
« Ответ #172 : декабря 31, 2017, 12:58:10 » |
|
А разве иммуностимуляторы не фуфломицины в подавляющем большинстве?
Мне казалось, что в основном они полезны для кошелька фармкомпаний, и их эффективность на уровне плацебо. Ну по крайней мере те, что от гриппа впаривают.
Многие из них ВОЗ признает?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Веретеница
|
|
« Ответ #173 : января 01, 2018, 13:02:08 » |
|
У меня отец всю жизнь грипп / или простуду лечит парацетамолом и лимоном с кипятком.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Аарина
|
|
« Ответ #174 : января 01, 2018, 13:58:59 » |
|
А разве иммуностимуляторы не фуфломицины в подавляющем большинстве?
Мне казалось, что в основном они полезны для кошелька фармкомпаний, и их эффективность на уровне плацебо. Ну по крайней мере те, что от гриппа впаривают.
Многие из них ВОЗ признает?
По собственному опыту , утверждаю, что иммуностимуляторы ускоряют выздоровление, но при грамотном применении.Они не защитят на все 100, но снижают риск заражения.Это неоднократно проверено на выставках собак, кошек, грызунов. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Pavlovs Dog
|
|
« Ответ #175 : января 02, 2018, 00:17:41 » |
|
Не переживайте, вакцина существует, она очень эффективна. в случае угрозы эпидемии проведут массовые вакцинации.
Я не беспокоюсь, просто интересно почему перестали ее делать, другие-то делают и не переставали. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Аарина
|
|
« Ответ #176 : января 02, 2018, 00:45:11 » |
|
Потому, что ушла угроза возникновения эпидемии. Просто так вводить в организм чужеродный белок, то же не безопасно. У нас и так у младенцев огромная нагрузка по количеству прививок.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Aleksandr
|
|
« Ответ #177 : января 05, 2018, 00:21:33 » |
|
Сильное беспокойство в период массовых течек. Нервозность, стремление заняться сексом с игрушками, гнойные выделения из половых путей, затрудненное мочеиспускание, циститы. У самок, постоянно повторяющиеся ложные щенности с набуханием молочных желез.
А если ложные щенности у собаки постоянно случаются это говорит о проблеме? Если с собакой в остальном все в порядке. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Аарина
|
|
« Ответ #178 : января 05, 2018, 06:31:48 » |
|
Сильное беспокойство в период массовых течек. Нервозность, стремление заняться сексом с игрушками, гнойные выделения из половых путей, затрудненное мочеиспускание, циститы. У самок, постоянно повторяющиеся ложные щенности с набуханием молочных желез.
А если ложные щенности у собаки постоянно случаются это говорит о проблеме? Если с собакой в остальном все в порядке. При ложной щенности развиваются мастопатии, молочная железа набухает, приходит молоко.Постоянное перераздражение молочной железы не редко приводит к новообразованиям ( рак).Опять же это не 100%, но случается часто.У собак опухоли молочных желез гормонозависимы. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
YogiTrom
|
|
« Ответ #179 : января 06, 2018, 00:31:25 » |
|
Статистика как раз делается по большим выборкам данных, адекватно отражающим общую картину именно исходя из величины.
Более того, в ней есть инструменты, которые показывают, если выборка недостаточна для указанного уровня точности.
Это смотря какая статистика, к примеру часто приводят данные опроса населения, выдают как за среднестатистические, а на деле обзванивают какую-то малую часть людей, половина из которых к тому же еще пошлет матом не стесняясь в выражениях и не ответит, а потом выдают что 1 канал у телезрителей самый популярный, Киркоров самый любимый и прочий базар. Например, откуда берется утверждение что президента страны поддерживает тот или иной процент жителей страны? Меня никто не спрашивал поддерживаю я его или нет, и вас скорее всего тоже, так откуда такая статистика? То же самое с ветклиниками, все до единой не опрашивали, данные не обрабатывали, взяли средние данные с нескольких и выдали за полную статистику, а такому нет доверия. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
