Помогите опознать паука

[Юрий352]

Не стал создавать лишнею тему и спрошу здесь.
Видимо с осени жил в комнате маленький паучок, к весне стал достаточно заметен на потолке рядом с инсектариями.
Решил его (её) перевести в на "культурное" содержание, так как развешивание паутины по потолку  не входит в мои планы.

Как мне определили - это самка Steatoda castanea.






Пересадил её в "стакан", вот вопрос по влажности и кормлению пока не решён.
Ранее она питалась сциаридами , которых весьма сложно ловить живыми.
На палочников (0 линки), мелкого сверчка(пыль), мелкого таракана(5-6мм) она не реагирует.
В принципе пока до лета могу ей отлавливать по одной сциариде ( больше не получается удержать в стакане с пауком, слишком шустрые)   .

Вопрос : насколько критичен размер добычи для данных пауков?
Нужно ли положить увлажнённый грунт ?
Может отказ от питания связан с линькой и подготовкой к ней, которая была два дня назад?



Если у кого будут какие мысли - прошу поделиться.
Заранее спасибо!

[Сергей]

Все пауки не питаются перед линькой и после нее пока не высохнут, так что скорее всего это и есть причина. По части кормов, тут главное размер, добыча должна быть меньше тела паука.

[Дмитрий Бринькован]

Как грунт попробуйте влажный на половинку ватный диск

[Юрий352]

Спасибо, видимо нужно ещё понаблюдать за животным.

[Сергей]

Дайте ей посохнуть еще несколько дней, потом попробуйте покормить еще раз. Дмитрий прав, влажное место не помешает, если потребуется, паук воспользуется. А вообще интересное у Вас хобби, не просто местная инсектофауна, а ОЧЕНЬ местная, квартирная.

[Юрий352]

Были сложности с кормлением (отловом летающих насекомых), пришлось поместить "жилой стакан" с паучком в контейнер к улиткам ахатинам, к "источнику комариков" сциарид (Sciaridae),
там и влаги достаточно и корма, заменил сетку сверху на стакане на более крупную, чтобы корм пролезал к ловчей паутине. Будем наблюдать дальше.
 

... А вообще интересное у Вас хобби, не просто местная инсектофауна, а ОЧЕНЬ местная, квартирная.

Крупные пауки и настоящие скорпионы, исключены у нас из "домашних животных" по соображению безопасности для окружающих (исключительно по медицинским показаниям).
А самые домашние (домовые) существа, тоже весьма интересны в наблюдении и условия содержания практически "природные", за исключением ограничения в пространстве.  

[Сергей]

Интересное решение, простое, и скорее всего будет оправданно. А по части ядовитости крупных пауков и скорпионов, это весьма спорно, от размера не зависит. Квартирная фауна интересна, но сложна в наблюдении и питании, именно по размеру.

[Юрий352]

... А по части ядовитости крупных пауков и скорпионов, это весьма спорно, от размера не зависит...

Крупные пауки всё же агрессивны и обладают достаточно большим запасом "аллергенного" яда ( пускай даже не очень токсичного), плюс способность счёсывать при опасности волоски (при астматических явлениях это просто недопустимо) . Скорпионы обладают всем тем же, но только без волосков. Побеги таких относительно крупных и быстрых животных исключить нельзя.
И как Вы думаете, есть ли мне смысл и право рисковать здоровьем близких людей ради своего хобби (развлечения)?

Поэтому и стараюсь подбирать животных отвечающим определённым условиям.

[YogiTrom]

(при астматических явлениях это просто недопустимо) .

При астме лучше вообще животных исключить, она может на что угодно в любой момент начинаться, особенно собаки, кошки и грызуны опасны.

[Esox]

...а также выходить на улицу исключительно в респираторе, и жить в ядерном бомбоубежище с фильтрацией воздухозабора.

Подавляющее большинство домашних животных не более аллергенны, нежели другие люди. Список исключений (животных на которых риск развития аллергичсой реакции выше среднего по другим объектам окружающей среды) короток: кошки (как оказалось, основной аллерген - засохшая слюна с шерсти), птицы (пух-перо), некоторые пауки-птицееды (виды счесывающие стрекательные волоски, то есть, главным образом, представители подсемейства Theraphosinae), (чешуйки), рыбы при условии кормления сухим кормом (а лучше их кормить живым или мороженным). А вот с рептилиями все отлично, у них даже перхоти нет, ороговевший слой эпидеормиса слазит целиком (а многие еще его сами утилизуруют путем поедания). То же самое со скорпионами, и большинством насекомых. Насчет укусов/ужаливаний: при правильном обращении они почти на 100% исключены.

По стеотоде: не надо ей никакие влажные ватные диски, отлично обходится влагой из тела жертв. Именно по этому несколько видов данного рода освоили городские квартиры гораздо успешнее всех прочих пауков, окромя разве что фолькусов. Жрут все движущееся, что влипнет в паутину независимо от размеров, для этого у них есть еще одно замечательное свойство - способность накидывать нити на расстоянии задними ногами. Совершенно беспроблемный в плане содержания паук. Проблему часто представляет самопроизвольное обживание им террариумов с другими членистоногими, поголовье которых он может очень сильно подкосить.