правовые основы содержания рептилий

[effgeniy]

вы знаете, я вот не вижу, краем уха слышал, что это связано с ужесточением правил торговли рептилиями и др. "неразводными " животными, те кошки-собачки-попугаи - можно, змеи - нет.

[Монстрика]

- а если соседи зашли случайно, например, если я их затопил, а потом они вызвали ментов и написали заявление, менты, соответственно, проникли под предлогом того, что я храню в квартире что-то запрещенное, например?

Не могут менты никуда "проникнуть") у нас неприкосновенность жилища, вы обязаны им открыть только при наличии ордера на обыск. Вряд ли кто-то выпишет такой документ на основании заявления "он дома держит змей". Змеи - животные, по закону приравниваются к частной собственности, а с личным имуществом можно делать что угодно, и дома держать тоже))
Вот про ядов я не в курсе, вроде на их содержание раньше нужно было получать какой-то документ.. не уверена.
При желании и настырность соседей и скуке ментов - конечно, можно дойти до абсурда и получить некое количество неприятностей.

[effgeniy]

а у кого-то были реальные неприятности по вышеупомянутым вопросам?

[Ребекка]

Искала когда-то информацию на эту тему. Рептилии вообще и змеи в частности, в том числе яды, ни под какие нормативные акты не попадают, они нигде не запрещены и никаких документов на их содержание не требуется.
Что касается бумажек на ядов, они нужны организациям. Частное лицо может держать их дома, сколько вздумается.

[MyReptile]

Что касается бумажек на ядов, они нужны организациям. Частное лицо может держать их дома, сколько вздумается.

Что странно, согласись, так как это все же потенциальное орудие убийства, а оружие у нас, к примеру,  без спецразрешения держать дома и уж тем более носить с собой чревато очень серьезными последствиями, тот же автомобиль без медсправки и прав тоже не сможешь водить, и так далее, а смертельно ядовитых змей, вполне способных уползти и убить кого-то, не считая самого владельца, держи- не хочу   Наша власть просто еще не дошла до этого вопроса, так как прецедентов пока немного было, но скорее всего над этим вопросом если уже не работают, то непременно начнут)

[effgeniy]

а когда закончат, то вобще никого нельзя держать будет)) у нас же заставь дурака богу молиться...

[Ребекка]

Ира, я с тобой полностью согласна. Именно поэтому я не люблю, когда какое-нибудь школоло (или персонаж, недалеко ушедший от оных по умственному развитию) начинает заводить ядов. Свобода содержания рептилий - до первого крупного скандала по случаю смерти кого-нибудь из-за укуса сбежавшей у соседа коброй или гремучником.

[MyReptile]

Ира, я с тобой полностью согласна. Именно поэтому я не люблю, когда какое-нибудь школоло (или персонаж, недалеко ушедший от оных по умственному развитию) начинает заводить ядов. Свобода содержания рептилий - до первого крупного скандала по случаю смерти кого-нибудь из-за укуса сбежавшей у соседа коброй или гремучником.

Недавно у какого-то укурка ребенок спер спайс и отравился, так скандала было на все СМИ, а когда чья-то бойцовая собака загрызает насмерть ребенка соседей-  как-то это проходит незаметно, ну скажут в лучшем случае в новостях и замнут. Поэтому сложно сказать, что будет, если, скажем,  ребенок очередного безбашенного ядовладельца укусится ядом и погибнет, или соседи его, наше государство такое непредсказуемое в этом плане, может из-за ерунды раздуть слона из мухи, а может слона сдуть до размера мухи и перестать замечать. Поживем, увидим  

[Ребекка]

Ну ладно, до первого скандала - это я действительно загнула, но все же вероятность такая есть и сбрасывать ее со счетов не нужно, на мой взгляд.

[Vit-Vit]

В нашей стране идиотизм крепчает, так-что не удивлюсь если реально введут запрет. Законы пишут придурки, а реализация кривая...