|
Аарина
|
 |
« Ответ #20 : ноября 19, 2015, 18:15:46 » |
|
Нет, не шмонают,поэтому все и возят контрабандой, т.е. тайно. Но спрашивали о легальной перевозке.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
AMOK
|
|
« Ответ #21 : ноября 19, 2015, 18:51:00 » |
|
Но спрашивали о легальной перевозке.
Эт называется "сам себе злобный Буратина"  . |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
AMOK
|
|
« Ответ #22 : ноября 19, 2015, 19:01:05 » |
|
А возвращаясь к первому сообщению темы... Странно, если он форумный, почему не объяснили той даме, которая упустила змею, что это не совсем полоз? Этот гондурас по кличке Кавасаки: http://vk.com/album217218369_187084242 (я своих животных узнаю практически всегда  : https://vk.cоm?w=wall217218369_2146) был продан больше года назад пресловутой "девушке из Междуреченска". Ну и, естественно, она в курсе, как правильно называется её змея  . Можно подумать, никто и никогда не сталкивался с журналистами (и с тем, как они зачастую много чего перевирают)  . |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Аарина
|
|
« Ответ #23 : ноября 19, 2015, 19:33:19 » |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
AMOK
|
|
« Ответ #24 : ноября 19, 2015, 19:42:37 » |
|
Да, уж напишут так напишут хоть стой, хоть падай.  Ну, тем, кто хоть раз сталкивался с журналистами и с их вольным или невольным перевиранием фактов - всё это понятно, даже объяснять не надо. Но вот для обывателей... поди потом докажи, что ты даже в страшном сне не мог выдать в эфир что-то типа "молочный гондурасский полоз" или "гигантская лягушка-древолаз"  ... У нас же ж "в телевизоре и в газетах - только правду говорят" . |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ребекка
|
|
« Ответ #25 : ноября 19, 2015, 19:51:20 » |
|
Ну, водонос-древолаз - он, наверное, на деревья воду носит. На деревьях же воды нет, поэтому лягушке, чтобы на дереве жить, надо туда воду принести. Все логично!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
AMOK
|
|
« Ответ #26 : ноября 19, 2015, 20:02:42 » |
|
Ну, водонос-древолаз - он, наверное, на деревья воду носит. На деревьях же воды нет, поэтому лягушке, чтобы на дереве жить, надо туда воду принести. Все логично!
О, да! Я после того репортажа ещё долго угорала, смутно представляя себе, как мой толстый, громоздкий, ленивый и неповоротливый Хосе Игнасио пытается взобраться на дерево с 1-1,5-литровым запасом воды внутри себя  ... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Аарина
|
|
« Ответ #27 : ноября 19, 2015, 21:07:18 » |
|
Ну, водонос-древолаз - он, наверное, на деревья воду носит. На деревьях же воды нет, поэтому лягушке, чтобы на дереве жить, надо туда воду принести. Все логично!
О, да! Я после того репортажа ещё долго угорала, смутно представляя себе, как мой толстый, громоздкий, ленивый и неповоротливый Хосе Игнасио пытается взобраться на дерево с 1-1,5-литровым запасом воды внутри себя ...  Таких лягушек надо в штат к пожарным набирать. пускай воду на пожаре наверх таскают. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
effgeniy
|
|
« Ответ #28 : ноября 20, 2015, 01:10:25 » |
|
А разве при железнодорожных поездках внутри РФ чемоданы шмонают?
- там чеиодан в какую-то хрень надо совать, рентген по-моему, разве на нем змею не видно? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Esox
|
|
« Ответ #29 : ноября 20, 2015, 17:59:24 » |
|
Прямо на каждой станции рентген? В Ростове-на-Дону есть (потому что граница с неспокойной Укрией рядом, плюс кавказцы-террористы всякие). В Нижнем Новгороде на вокзале рентгена нет. Но Москва - столица, наверное, там есть. Только на входе или на выходе? Или и там, и там? Обойти, например, с другой стороны путей, нельзя? С беспозвоночными было бы просто - их рентген не видит, а вот змеиный скелет на экране действительно может оператора озадачить. В таком случае выход видится мене в посадке на поезд не на центральном вокзале, а где-нибудь на пригородной станции, там уж точно никаких рентгенов не будет. Только убедитесь сначала что в пункте прибытия на выходе с вокзала не просвечивают.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
