А насчет нашего зоо- зря, там зелени очень много, может меньше чем в Николаеве(я просто реально не видела его) но все-равно много. И мне не показалось что там животных больше. Наш, конечн, выигрывает по экспозициям, у нас в том же террариуме, к примеру, животные сидят в очень больших и оформленных по естественную вреду обитания помещениях, а здесь, конечно, примитив, но и понятно, откуда денег взять, на московский выделяют небось черти сколько, только толку-то, большая часть во всяком случае террариумных животных сидят в запасниках.
Ир, поверьте Московский проигрывает в плане озеленения, не удивительно, здесь южнее и гораздо разнообразнее в плане деревьев и кустов, многие высажены и подписаны например в качестве экспонатов, т.е. своего рода еще и дендрарий. Не говоря уже о просто растущих аллеях платанов, каштанов, вишни, елей и сосен. Также много цветов, очень.... В качестве просмотра экспозиции, само собой Московский выглядит привлекательнее и богаче, поухоженнее. Конечно оформление в Николаевском проигрывает на 100%, но плюс, тот, что в связи с теплым климатом, многие и почти большая часть животных находятся на улице и гораздо более длительное время. Нет, тоже есть свои плюсы конечно. Вот в Питере был, там зоо совсем не о чем, а город 5 миллионный, а Николаев полумиллионный. Так, что ничего, прокатит. Более того, все таки некорректно связывать эти 2 зоо, я имею ввиду наш Московский с Николаевским.
