Найдены следы Гипербореи?

[Esox]

Сегодня по одному из украинских телеканалов показали документальный фильм из цикла "Искатели". Мне эта передача, вообще, нравится, так как, в отличие от других подобных сериалов, которых развелось нынче великое множество, там не только делают вид перед камерой что ищут, а действительно ищут и даже иногда кое-что находят. А также не потчуют аудиторию "сверхдостоверными" рассказами об атлантах летающих по небу верхом на кристаллах, пришельцах с планеты Нибиру и тому подобными фантазиями. Ну так вот в этот раз съемочная группа превзошла саму себя и нашла не какой-нибудь фрагмент потерянного монахами иконостаса, а что-то очень напоминающее ранее неизвестные развалины мегалитического сооружения, причем не за тридевять земель. а относительно близко (для Россиян) - в Мурманской области. Создатели фильма связали эти руины с мифической Гипербореей. Есть ли в этом зерно истины - пусть остается на их совести, для меня же куда более важен тот факт, что если рукотворное происхождение находки подтвердится, а судя по видеоматериалу, это почти неоспоримо, то она будет свидетельствовать о существовании на территории Карелии древней высокоразвитой цивилизации, в технологическом плане сравнимой с Египетской или цивилизациями Центральной и Южной Америки, а как уж ее называть и с чьими легендами связывать - дело десятое.

Так как я застал только концовку фильма, а точное название в программе не значилось, пришлось приложить немало усилий, дабы найти его в Интернете, но мне это удалось:

<a rel="nofollow" href="http://myreptile.ru/forum/go.php?http://www.youtube.com/watch?v=NX4vZ8pfy-Q" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=NX4vZ8pfy-Q</a>

Скептикам советую философствования про Геродота и Персея пропустить, а смотреть, начиная с 21-й минуты: там ясно различимы многотонные обработанные блоки и даже фрагмент сложенной из них стены.

И я был бы не я, если бы не захотел взглянуть на это самое место с высоты гуглевского спутника. Хотя точные координаты в фильме не обозначены (вероятно умышленно, дабы "черные археологи" и всякие контактеры стадами не ломанулись), найти его оказалось очень просто: в кадре регулярно мелькало небольшое озерцо причудливой формы, которое по словам ведущего должно находится на расстоянии пешей прогулки от Сейдозера. Вот оно: http://goo.gl/maps/AO58J
Стрелка тыкнута в предполагаемую точку местонахождения руин. Если приглядеться, там можно различить прямую линию, наталкивающую на мысль о неестественности этого элемента ландшафта. Сопоставление спутникового снимка с кадрами из фильма подтверждает эту догадку. По крайней мере  самый первый показанный в фильме камень (21-я минута с копейками) доложен лежать именно в этом месте.
Немного погуглив, я обнаружил массу фотографий других каменных объектов из окрестностей Сейдозера претендующих на статус рукотворных, но именно тех, которые запечатлены на этом видео не нашел, хотя они, на мой взгляд, наиболее хорошо сохранились, и вызывают меньше сомнений в рукотворности по сравнению с аналогами.

[Esox]

Тут обсуждаются различные артефакты (или прсевдоартефакты) того района, а также различные версии их происхождения: http://zabroska.su/?p=1063/. Как видим, места запечатленного фильме, возле корявого озерка, название которого мне узнать не удалось, в этом списке нет. Что касается возможного природного происхождения всех этих объектов, то оно мне представляется невероятным. Прозвучала интересная версия  о заброшенных урановых рудниках, но она тоже не представляется особо убедительной. С каких пор начали вести разработки урановых руд? Думаю, не с очень давних. Так что карты всех заброшенных шахт или карьеров должны были сохраниться, да и следы дорог, к ним ведущих, скорее всего, тоже. А вот если там действительно добывали уран, но в доисторические времена, то все становится еще интереснее.

[Hierophis]

Ты еще в гугль-земле там внимательно поищи, где-то там родина слонов ))))
Все это конечно звучит заманчиво, однако начет болков.. достаточно набрать в гугле, в картинках особенно "отдельнсть горных пород", и в том числе узнать что там именно из таких пород сложены местные выходы. Так что никто там скорее всего ничего не обрабатывал и не обтесывал.

Однако какая-то "гиперборея" близко к полярному кругу могла быть, но толкьо в виде древнего племени какого-то, несколько тыс. лет назад, ок. 7,  бушевал голоценовский климатический оптимум, когда климатические границы были сдвинуты на 300 км к северу, в это время почти по всей Украине наверное лазили ранообразные полозы, граница распостранения ясеня, дуба, липы подходила чуть ли не к Мурманску, а снег скорее всего так и не успевал появится чуть ли не на всей территории Европы, а тем более в приполярных районах мурманских окрестностей, где змой и сейчас довольно тепло. Толкьо все это было ооочень давно, а мифы о Гиперборее появились недавно, в древнегреческий период, тогда такого принципиально там быть не могло.

[Esox]

Меня не особо интересуют древнегреческие мифы (вернее интересуют, но чисто в культурологическом аспекте). Меня интересуюет сам факт существования признаков древней развитой цивилизации, неизвестной современной науке на современной территории России. А вот твоя позиция насчет происхождения огромных глыб отчетливо прямоугольной формы под действием природных сил представляется мне очень шаткой. На самом деле путь радикального скептицизма - самый простой, но далеко не самый правильный. действительно большинству из нас легче поверить что ветер и ледники могут могут построить здание, нежели ломать заложенную с раннего детства концепцию всемирной истории и отрицать досконально вызубренные аксиомы о том, что до шумеров каменную кладку никто не изобретал, и что древние славяне спали в берлогах в обнимку с медведями, пока не додумались пригласить скандинава Рюрика, чтобы навел в их стране хоть какой-то порядок, что до пришествия греков на наших землях жили только дикари, ведущие себя по-скотски и потому названые таврами, что в переводе означает "быки". Но если рассудить беспристрастно и объективным, то станет вполне очевидным что как раз официальная история это и есть самое что не на есть изменчивое и изворотливое учение, которое сотни или тысячи раз переписывалось в угоду разным крупным и мелким царькам. А вот камни как раз не врут. И хотя они не могут рассказать кто именно и когда их обтесал, какую жизнь вел и чем вдохновлялся, но могут бесспорно заявить: кто-то был. К сожалению, когда исторические данные практически отсутствуют, а археологические крайне скудны, для того чтобы ответить на вопрос "А кто был?" люди зачастую прибегают к фантазии, откровенно нереалистичной мифологии, оккультизму и прочему безобразию, и как результат мы имеем кучу разнородных эзотерических школ и горы графоманской макулатуры. Но на настоящий момент накопилось достаточно много молчаливых каменных свидетелей, чтобы однозначно и бесспорно заявить: в глубокой древности на Земле существовала некая высокоразвитая и хорошо оснащенная технически цивилизация, о которой современная история не знает практически ничего. Очень жаль, но достоверно сказать когда она была, в единственном ли числе, как возникла, и куда подевалась, какими именно знаниями и технологиями обладала (кроме того, что ее представители могли и любили "играть" с "камешками"), да и вообще людьми ли в нынешнем понимании была представлена, нельзя. На эту тему можно только безосновательно спекулировать. Но что что-то было, сомнению не подлежит. Раньше я очень интересовался этой темой, и самое убедительное доказательство видел в руинах Пума Пунку, которые представляют собой нечто вроде разобранного (а не развалившегося!) комплекса строений, некоторые из которых сильно самхивают на конструктор "Лего":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BC%D0%B0_%D0%9F%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%83
То что пишет об этом официальная наука устами Википедии (камни 50 км тащили на шкурах лам и т. п.) пахнет откровенным бредом. Вероятно по причине того, что сам факт существования этого места очень плохо вяжется с большинством исторических теорий, официальная наука на удивление редко упоминает об этом объекте, зато любители "колесниц богов" его просто обожают.

Так вот, после просмотра этой передачи, я расцениваю "сейдозерские каменюки" как нечто вроде отечественного Пума Пунку, пусть не такого совершенного и зрелищного, а также гораздо хуже сохранившегося, но не менее значимого. Конечно ты, Иерофис, наверное будешь иного мнения, потому как тебе альпийский Татцальвурм явно роднее российской Гипербореи, ubi bene ibi patria.

Погуглил я, значит, эти твои обдельности отдельности, ничего хоть отдаленно похожего на правильные параллелепипеды не нашел. А между тем, в фильме их немало, может ты проглядел? В таком случае, вот тебе скриншоты:











Параллелей не находишь:
http://www.spiriturs.com/Raznoe/ba02.jpg
?
Или это, по-твоему, тоже свет от Венеры, отразившийся в пузыре болотного газа отдельность горной породы? Почему же археологи считают иначе?

А вот эти знаки, из тех же мест, тоже работой природы объяснишь?




Сам автор снимков трактовал их как скандинавские руны, но даже у него были сомнения, так как не все там сходилось. Можно, конечно, сказать, что знаки отдельно, а камни отдельно, но все равно это неоспоримо доказывает, что какая-то древняя (потому что поверх некоторых знаков уже почва успела нарасти, а образуется она там с совсем иной скоростью нежели у тебя в террариумах) культура, представители которой умели выдолбить ровную линию на камне, а не только оленей пасти.

Однако какая-то "гиперборея" близко к полярному кругу могла быть, но только в виде древнего племени какого-то

Ну да, классический пример шаблонного мышления по школьным учебникам: 50 тысяч лет современный человек кутался в грубо обработанные шкуры зверей и разводил лобковых вшей, и только в последние две-четыре - одумался, изобрел мотыгу, колесо, атомный реактор, космические ракеты и все прочее. Очень удобно для тех, кто считает "западноевропейскую цивилизацию" нигде и никогда со времен сотворения мира не превзойденной в культурном и научно-техническом отношении вершиной развития человеческого общества.

[Esox]

Иерофис, тебе надо бы заявить греческим археологам: "Парфенон имеет естественное происхождение, потому как силы природы способны творить чудеса, и производить куски камня самых причудливых форм, а вы, греки, только и можете, что ставить ЕС на грань банкротства, не могли вы такое построить!".

[Hierophis]

Мда.. мракобесие на марше... И это наши типа, мозговые аристократы 
Конечно, намного проще выдумать истории что все эти камни сделала сверхвеликая цивилизация летающих по воздуху гиперборейцев ))
Особенно вот это прикольнуло

«Ступени» были долгие столетия скрыты ледником, закрывавшим данное ущелье, и лишь в последнее десятилетие, в виду потепления, ледник почти полностью растаял, обнажив «ступени». В данном случае ледник «сберёг» «ступени». Вопрос о природном происхождении даже не рассматривался, ввиду явной рукотворности «ступеней». А вот вопрос о том, кто их делал и, самое главное, для чего, естественно появился.

(нажмите чтобы спрятать/показать)

http://pomor-exp.ru/index.php?id=sledopyt-pomorya

[Hierophis]

Кстати, я вот сейчас прочитал то что процитировал из той статьи и офигел!!! Ледником? А ведь действительно! Вашу медянку!!! Когда последнее оледенение то было? Эт чо, выходит, гиперборею эту 100тыс лет назад вытесали, а иначе ж нельзя, до этого межледниковье за 100 тыс лет было   
В общем, пропало паровое отопление...

[Esox]

По-твоему, последний на Земле ледник вырос 100 тыс. лет назад, а после этого все только таяло, мозговой ты наш пролетарий? Вот-это мракобесие так мракобесие!

А за всех подряд "гиперборееведов" и их писульки я ответственности не несу. Ты б еще Мулдашева процитировал! Такие люди, которые априори "знают" на самом деле сильно тормозят поиски истины, потому как из-за подобных их заявлений официальные ученые плюют на таких исследователей, отметая одним махом их не только их действительно откровенный бред, но и на самом деле интересные находки, и вместо этого сами становятся в позицию "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда", толком не проводя никаких исследований. И истинная причина этого зачастую кроется в том, что после того как над этой проблемой стали работать полчища эзотериков-парапсихов разного пошива, настоящим специалистом затрагивать ее стало небезопасно в плане своей репутации: если серьезный профессор даже мельком упомянет в одной из своих работ слово "Гиперборея" или словосочетания "мегалитические сооружения Кольского полуострова", то автоматически будет записан в идейные собратья Мулдашева иже с ним. Вот ты, Иерофис, своими заявлениями о летающих людях и прочем наглядно это подтверждаешь. Разве я такое утверждал? Если внимательно перечитать первый пост данной темы, то можно заметить, как я всячески старался отгородиться от этой оккультистической банды и даже самого слова "Гиперборея", однако все без толку, потому как стоили лишь краешком соприкоснуться с этой тематикой, как автоматически последовали насмешки и волна априорного радикального скептицизма. И это закономернейшая ситуация в современном научном обществе. В связи с этим читаю не лишним упомянуть другой пример, относящийся к иной, но также "неудобной" области знания. В конце ХХ из норвежского поселка Хессдален стали поступать сообщения об НЛО. По всей видимости, норвежский менталитет в этом плане еще строже русского, потому как очень скоро местные газеты, ничего не проверив, стали откровенно насмехаться над жителями этого городка, в результате многие из них решили впредь помалкивать. Но новость все-таки просочилась и в научные круги. Норвежских ученых, они, видимо, не впечатлили (еще бы, если норвежцы так предвзято скептически относятся к проблеме НЛО), но вот итальянские, оказались иного склада ума и приехали посмотреть. И действительно увидели. Но финансировать проект по исследованию НЛО ни одна официальная научная организация не хотела. Итальянцам пришлось заменить в своих статьях снова НЛО на нейтральное "феномен Хессдалена". После этого они получили финансирование и прочую поддержку, организовали крупную экспедицию, приобрели радар и прочее оборудование, которое привезли в эту глухую деревню. И так им удалось сделать множество очень убедительных снимков, видеозаписей, снять показания радаров произвести спектральный анализ, и таким образом неоспоримо доказать, что какое-то неизвестное современной науке явление имеет там место быть, теперь уже мало кто в этом сомневается. И это явление, чего скрывать, по своим проявлением совершенно идентично НЛО в традиционном понимании. Все, что эти ученые там насобирали является такими же "неудобными фактами", как Гиперборея. Так что, наверное, есть смысл, аналогично обозвать те каменки, например, "Сейдозерским феноменом", тогда перешагнуть через себя и провести детальное их исследование представителям официальной науки будет намного легче. А по результатам уже видно будет. Только важно чтобы в исследовательскую группу входили специалисты с как можно более нейтральным, а не предвзятым отношением к проблеме, потому как в противном случае может появиться труд, аналогичный отчетам официальных американских исследовательских программ по НЛО, где все случае подряд объясняются наблюдением планеты Венера или самовозгоранием болотного газа (потом создатели фильма "Люди в черном" очень остроумно объединили эти два нелепых объяснения в одно еще более нелепое).

Так что, закостенелые скептики, руки прочь от Сейлозерского феномена!

[Hierophis]

Ужас, опять полотнище Хотя про НЛО не знал, прочитал, так вот что, там вроде бы имеется реальный феномен, к инопланетянам отношения не имеет, но самое главное, и обидное, никто ничего так и не выяснил. В принципе сообщения о светящихся шарах, полосах поступают из очень многих мест, что-то в этом есть, но похоже что это какое-то физическое явление, не болотные газы конечно, но и не летающие тарелки )))

И вообще, Эзокс, тебя и тут, и там передают!!! До чего техника дошла! 

В общем, насчет геологов говорят помоему сами же авторы фильма, что там были стоянки геологов, и различные авторы различных отчетов о своих туда походов, к этим камням.
Мой скептицизм основывается пока что именно на этом, тоесть на том что это место уже очень давно известно среди геологов, археологов, со времен СССР, а уж как бы там ни было, при союзе был стимул, так что я оооочень сомневаюсь, что геологи оставили бы без внимания эти блоки, и что там не работали потом археологи и анализы этих камней не проводились. Выглядят на твоих скринах конечно блоки удивительно, только вот я ж говорю, почему они все еще в небытие? Что, в РФ нет стимула исследовать такой феномен? Бред!
Поэтому что-то тут не так... Ооочень подозрительно, что эти блоки находятся рядом с выходями имеющими тенденцию раскалываться на ровные прямоугольники, поэтому то мог быть такой гребень, который потом раскололся и получились "блоки".
В общем, я написал письмо куда следует, надо ждать ответа, сомневаюсь, что никто из геологов об этом не знает ;)

[Hierophis]

Значит так, Эзокс.. ))
Привет тебе из РАН ;) В общем увы, и ах, эти твои "мегалиты" это природные образования, установление этого факта было сделано еще давно, на заре становления СССР, причем именно было специальное разностороннее исследовнаие. Почему об этом молчат твои искатели, не знаю, они могли бы в первую очередь этим поинтересоваться.
Те насечки- это ничто иное, как вариант забора проб.
Вот так вот.
Эзокс, читай ты лучше книжки, и читай их целиком, ходи по разным местам а не только в одну балку ))а то для того чтоб отличить правдоподобное от неправдоподобного в наше время даже факт публикации в солидном журнале- недостаточен, надо свою внутреннюю интуицию иметь, основанную на наблюдениях за реальным миром, природой, и прочтением хороших книг;)
Зомбоящик же- зло!