|
|
|
Esox
|
 |
« Ответ #1 : ноября 30, 2013, 16:13:24 » |
|
Похоже на правду. Метод трансплантации цитоплазмы точно существует, причем достаточно давно, видел когда-то по телевизору как это происходит. Но, конечно, журналюги сгустили краски: на самом деле ядерная ДНК там только от двух родителей, от суррогатной матери - только митохондриальная, а ее влияние на наследование признаков животных (и человека, само собой) весьма ограничено. Если в результате действительно увеличился процент детей с серьезными патологиями, то, вероятно, это из-за травматичности самой процедуры, а не из за "трех родителей".
Про животных точно не знаю, но тоже правдоподобно. Во всяком случае гены биолюминесценции кому только не прививали: и рыбам и мышам, чем кролики хуже? Но едва ли так уж и скоро Вы их увидите в зоомагазинах, а если и увидите. то, непременно, стерилизованных, так как фирмы свои многомиллионные (а именно столько на сегодняшний стоят генетические модификации) секреты берегут.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Alex-Demin
|
|
« Ответ #2 : ноября 30, 2013, 16:21:40 » |
|
Я конечно в этом не силен, но в светящихся живтных что-то не верю  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Esox
|
|
« Ответ #3 : ноября 30, 2013, 17:15:18 » |
|
Даже в светлячков?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Esox
|
|
« Ответ #4 : ноября 30, 2013, 17:21:52 » |
|
Сейчас перечитал повнимательнее: некоторые моменты действительно сомнительны, например светящийся шелк или морской конек, позолоченный настоящим золотом. Возможно, журналюги что-то не так поняли. Но большая часть инфы правдоподобна, а правдивость отдельных фактов мне известна точно.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Alex-Demin
|
|
« Ответ #5 : ноября 30, 2013, 23:52:23 » |
|
Ну светлячки это одно, я про тех, что там описаны, кошки, и др)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Zmeelov
|
|
« Ответ #6 : декабря 01, 2013, 00:23:54 » |
|
По идее, те животные должны издавать свечение под УФ (как скорпионы).
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Esox
|
|
« Ответ #7 : декабря 01, 2013, 00:32:41 » |
|
Может, есть и такие (с геном скорпиона?), но в тех передачах, которые смотрел я речь шла именно про люминесценцию, а не флуоресценцию. То есть светятся, как светлячки, только постоянно. Если память не изменяет, ген у какой-то медузы взяли. Еще интересною историю нам один профессор рассказывал о светящихся помидорах, правда не знаю, насколько она правдива (речь идет не совсем не о том, что находят поисковики по запросу "светящиеся помидоры").
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ЮК
|
|
« Ответ #8 : декабря 01, 2013, 01:14:03 » |
|
Насчет "гена скорпиона" ничего сказать не могу, но ген кодирующий green protein, или как иной раз пишут в отечественных изданиях ген "green белка", пожалуй наиболее распространенный референс ген, используемый при клонировании в эукариотических системах. В УФ (при длине волны 254 нм) продукт этого гена светится ярко зеленым светом. Забавно смотрится цыпленок сияющий ярко зеленым цветом в ультрафиолете, но еще более забавно в этот момент наблюдать ребят, получивших этого цыпленка  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Esox
|
|
« Ответ #9 : декабря 01, 2013, 13:37:18 » |
|
А про светящиеся помидоры ничего не скажите. Байка или нет? Рассказывал профессор кафедры физраста, но, конечно, он непосредственного отношения к генной инженерии не имеет. Будто бы св6етятся голубоватым светом по ночам (в том числе ботва), но жрать их невозможно. Якобы сначала хотели обсаживать ими грядки с обычными помидорами, дабы колорадского жука смущать, но потом побоялись перекрестного опыления и проект закрыли.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
