|
Marisha
|
 |
« Ответ #10 : ноября 08, 2013, 22:25:50 » |
|
Классные фотографии, прекрасные места, только название реки конечно не особо.  Название реки такового из-за достаточно высокого содержания сероводорода в воде. Нет, вода ничем не пахнет, но фауна, как говорят коллеги, достаточно бедная. И не хватает фотографии Маши в колодце, быть не может чтобы такое событие осталось не зафиксированным.  Увы, именно так и произошло - темнело, руки были заняты канистрами для воды, поэтому фотоаппарат с собой не взяли - а второй раз загонять Машу в колодец ради фото мы не стали потому что слишком добрые  ... Так с ящерицами повстречаться удалось?
Ящерицы попались, 4 мелких и 1 крупная. К сожалению, не мне, поэтому запечатлеть их было не суждено:) Вообще, с ящерицами там почему-то туго, хотя места кажутся весьма подходящими. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей
|
|
« Ответ #11 : ноября 08, 2013, 23:12:23 » |
|
Это ящерицы не хотят называться "мертвоводскими" просто а если серьезно, все же связано в природе, не растет растительность, нет изобилия насекомых и пр., нет и изобилия ящериц. Но полюбоваться красиво, в смысле камней правда и прочей "не живой" природы. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
А.Огнев
|
|
« Ответ #12 : ноября 08, 2013, 23:59:32 » |
|
А я считаю, что это здорово, что там сероводород, что бедная растительность и немногочисленный животный мир, и что река Мертвовод, а то еще в позапрошлом веке там бы все аборигены изговняли, как у нас водится, и стояли бы там посреди свалки котеджи, а вокруг была бы обильная, но сильно засранная природа. Вокруг был бы мусор по балкам и каньенам, а где нет мусора все закатали бы под асфальт.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей
|
|
« Ответ #13 : ноября 09, 2013, 04:24:59 » |
|
Ну это с учетом "человеческого фактора", я то про природу.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ребекка
|
|
« Ответ #14 : ноября 09, 2013, 16:22:21 » |
|
Мариша, спасибо за рассказ! Посмеялась от души.
И за поездку спасибо. Очень приятно выбрались, хоть и не поймали ящериц, но места были безумно красивые!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Marisha
|
|
« Ответ #15 : ноября 09, 2013, 16:34:35 » |
|
Это ящерицы не хотят называться "мертвоводскими" просто а если серьезно, все же связано в природе, не растет растительность, нет изобилия насекомых и пр., нет и изобилия ящериц. Но полюбоваться красиво, в смысле камней правда и прочей "не живой" природы. Я бы не сказала, что там бедная растительность, типичная степь с каменными выходами (леса-то в наших краях только насаженные), русло заросло тростником и немного осокой, в заводях сальвиния, лютиковые какие-то, да и сама вода вроде без привкуса (правда, рыбы со мной, видимо, не согласны, хотя несколько мальков мы поймали, реофильных клопов тоже нет, но массовые виды вполне себе ловятся)... В каньоне Южного Буга примерно то же самое, а ящериц было заметно больше. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей
|
|
« Ответ #16 : ноября 09, 2013, 20:41:11 » |
|
Мариша ну не бывает же что все одинаково в двух местах, а ящерицы в одном есть, а в другом нет. Должна быть причина. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Wasaj
|
|
« Ответ #17 : ноября 10, 2013, 11:29:58 » |
|
Ага, присоединяюсь.
А на счет малого количества ящериц, я все же думаю, что основная причина - во времени года. Надо будет съездить туда еще раз весной и проверить.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей
|
|
« Ответ #18 : ноября 10, 2013, 19:22:35 » |
|
Вполне возможно Вася, но предки наши не дураки были, просто так реку Мертвоводом не назвали бы. Скорее всего там действительно "мертвовато", не то что ничего и никого нет, но растительность чахлая, фауна редкая.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Marisha
|
|
« Ответ #19 : ноября 10, 2013, 22:45:30 » |
|
Я согласна, что какая-то причина есть, но дело не в растительности - для степи такое состояние растительности типично. Может, состав воды действительно влияет... Весной проверим:)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
