то что ты говориш-выдумываеш, в той части которая не лишена смысла, относится к устным сообщениям. Тоесть вот на словах человек сказал мне про находку в Днепровско-Орильском заповеднике (где я ниразу не был) и я говоря про нее в роботе указываю, что "такойто такойто (устное сообщение) сообщил о находке того-то там-то, в том году". Или как то так. Вот это устное сообщение. Собственно в моих рботах, где я использывал устные сообщения я ссылался вплоть до указания года и всех деталей.
но хоть что-то.
(
[/quote]
"ну хоть шоколадку дайте, забыл ты дописать

А ещ енадо было дописать, что основы биологии я боагодоря школе знаю и т.д.

Не полные данные... Нет, это данные полные, просто в рамках данного района исследований, а вот то что за его пределами "тоже есть жизнь" никто не оспаривал

Вот для таких вот "клеветунов" и надо было б карту с районом исследований начертить, но увы.
С тем письмом уже все вопросы давно решены: бывает не все письма электронкой доходят, вот и вышло как
Эзокс поломаный телефон, но это все решаемо.
Человек котрорый... Та прям человечище...

Вот это ты юморист. Превоткрыватель ил ипервоиметель данных, это все твои фантазии. Есть научные публикации, и в них ничего до сей публикации не указывалось о том и не только тех местах, вот и все. А то что местные и про обыкновенную стенную ящерицу знали задолго до публикации это да, ну так что ж. Видели, что что-то бегает и видели, выходит они в соавторы просится дожны

А значение словосочитания "устное сообщение" тебе даже не ястно

Ладно, бери энциклопедию и перечитывай мои посты, может чего и поймеш