Вот разделить темы было бы неплохо. Но просто закрыть или удалить ИМХО стало бы серьезной ошибкой.
водяной скорпион (кстати не в инете даже находил такое название), все равно это ранатра и в отчет записуется как ранатра
Вот и дуля! Нифига водяной скорпион не ранатра, и никогда ею не был ни в каких изданиях.
Причем тут латынь, не латынь. Называй хоть на китайском, главное, чтобы определение было правильным. заблагорассудилось?
[/quote]
Дуля говориш
Напомню, что то что я писал о том, что даже и инете встречается "водяной скорпион" по отношению к ранатре. И смотрим (энтомолог ты наш
). Смотрим хотям самые массовые сайты (по посещению):
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ранатра и что мы видим? "род водяных скорпионов". Как энтомолог мог такого не занать? Ай ай ай. Это видать из твоей любимой отрасли про шестиметровых желтобрюхов которые питаються голубями и извергают молнии из клоаки
Дальше:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/75270/Водяные
и что мы видим? О1! "Водяные скорпионы: 1 — обыкновенный водяной скорпион; 2 — ранатра."
Странно что энтомолог не знает как где называею распространенных животных
Ты ту ранатру хоть видел то? Или как с желтобрюхом: раз что-то уползло, вот и весь опыт роботы с каспиусом
Причем латынь? Странно вас в "реке" учат. Как раз латынь важнее всех остальных языков в этом деле. Помниться я когда-то изучал 1 "часть" зоологии которая мне вобще чужая (давно это было), так там вобще препод запрещал называть что-то из живтных не на латыне. Время? Нет оплата не почасовая
Отбор проб делался раз в 2 недели, соответственно времени на разбор отобраного угадай сколько
А то что нудно и морока это плохая, это да
"соиная"? Цытату скинь, я перевиду
ПС
Господя, а так польщен
моей скромной персоне уважаемые люди уже посвящают не то что не первую тему, а более того: я уже со счета сбился
При том ни 1 из тем посвященных мне не создал я (может то во мне скромность зарождается?)