MyReptile
My Reptile
Международный Клуб
Террариумистов
Моя рептилия

февраля 02, 2025, 17:59:32 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
На главную Начало Помощь Календарь Галерея Войти Регистрация Чат
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 29   Вниз
Печать
Автор Тема: Опыт и откровения ВЕЛИКОГО бахрогерпитолога Аркадия (из темы про закрытый раздел по ядам) ))  (Прочитано 26802 раз)
0 Пользователей и 6 Гостей смотрят эту тему.
Arnold Ikkonen
Активный террариумист
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 571


Откуда: Украина, Николаев

« Ответ #10 : июля 12, 2013, 13:51:16 »

Андрей, так Вы писали, что без медицинской помощи выживают при укусе несмертельно ядовитых змей. А сейчас уже помощь приплели, коей у нас, как Вы выражаетесь, нет. Мне нифига вообще непонятно. Я ж не такой спец в кормлении куфий. Выживут дети или нет?
Тогда еще спрошу, как спеца, а другие условия, как-то, здоровье и возраст укушенного, количество введенного яда, аллергические и другие индивидуальные реакции и прочие мелочи, видимо, не влияют на возможное причисление змеи в ряды "смертельноядовитых"? Главное, чтобы змея укусила определенное количество человек и ни в коем случае помощь не оказывать (в нашей стране это ведь не тяжело, правда?) и по количеству выживших все станет ясно, я правильно понимаю?
Записан
Аркадій
Активный террариумист
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 3 360


Аркадій

Откуда: Херсон

« Ответ #11 : июля 12, 2013, 15:15:01 »

Кстати, Аркадий, у меня вполне серьезный вопрос, ты ж всякие географики смотришь, там наверное рассказывали, какая же самая ядовитая змея в мире?

.Ага. И у каждой передачи (тоесть у каждого автора) своя версия. И правельно уже подмечено, что некоторые учитывают даже "бедное население живет на большей части ареала змеи или нет" и другие веселящие "факторы". Зная роботников зомбоящика вобще могу предпоожить, что те рейтинкги составляються исходя из того кто из змей есть у них на видео, а кого нет  И больше того, так как вечный вопрос "Так какая же змея самая ядовитая?" то вопрос этот и щас весьма дискуссионный и без однозначного ответа. Даже у ведущих специалистов СНГ разные точки зрения на эту тему (я интересовался) и каждый по своему прав. Но если уже и пытаться из всей той ерести журналюг выделить хоть каплю конструктива, то стоит обратить внимание на тигровых змей. Там даже если брать субективные факторы оценки, которые используют тамошние журналюги, то и кусает она не редко и распространена солидно и чаще всего не посреди дикого буша сидит, а "явно проявляет тенденцию к синантропизацие". Короче она сама в населенные пункты лезит (хоть правельней сказать, что уже и там населенные пункты лезут куда не надо). Но все равно это все спорно и не однозначно ибо тут "сколько людей, столько и мнений"
ПС
Вобще всегда прикалывало в таких передачках то, что к примеру морских змей часто и в топ 10 , в плане ядовитости, не вносили ибо видиш ли "Они спокойные и водолазов практически не кусают"  А то что у многих там и доза яда и сам яд не хилые, это для всяких Дискаери видать не аргумент  А то что по тем каналам о которых шла реч уже и смотреть нечего, так это да. Там щас либо повтори либо "полицейские спасают котят" 
Записан
Аркадій
Активный террариумист
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 3 360


Аркадій

Откуда: Херсон

« Ответ #12 : июля 12, 2013, 15:23:41 »

То, что вы генеальны, мы знаем... но хотим услышать ваше генеальное мнение о смертельности гадюки степной.

А вы много знаете случаев, когда от укуса ренарди человек умер? При том не от "гинеального" лечения напоминающего пытки инквезиции, а от укуа. Я вобще многократно слышал информацию из достоверных иточников, что вобще не было ни одного смертельного случая от укуса этой змеи. И как по вашему считать "смертельной" рептилию, от которой никто, вроде то, и не умер...  Уж кто кто, но степная гадюка ну уж никак не смертельная (хоть идея с опытами на детях мне понравилась)  Хотя, может у Андрея другое мнение на эту тему? Любопытненько было б почитать
Записан
Андрей Таран
Активный террариумист
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 70



« Ответ #13 : июля 12, 2013, 16:05:48 »

Андрей, так Вы писали, что без медицинской помощи выживают при укусе несмертельно ядовитых змей. А сейчас уже помощь приплели, коей у нас, как Вы выражаетесь, нет. Мне нифига вообще непонятно. Я ж не такой спец в кормлении куфий. Выживут дети или нет?
Тогда еще спрошу, как спеца, а другие условия, как-то, здоровье и возраст укушенного, количество введенного яда, аллергические и другие индивидуальные реакции и прочие мелочи, видимо, не влияют на возможное причисление змеи в ряды "смертельноядовитых"? Главное, чтобы змея укусила определенное количество человек и ни в коем случае помощь не оказывать (в нашей стране это ведь не тяжело, правда?) и по количеству выживших все станет ясно, я правильно понимаю?

2 летний ребёнок без помощи умрёт в 50-70%.
правильно)))
Записан
Андрей Таран
Активный террариумист
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 70



« Ответ #14 : июля 12, 2013, 16:14:40 »

про морских змей,яд черноголовой морской змеи гораздо сильнее яда тайпана, так что и 0.1мг. хватит для смерти.  а что косается того что их в тор 10 ядовитых змей не относят,тор 10 это тор по токсичности яда, а не по опасности змеи
Записан
Негорро
Участник Клуба MyReptile
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9 627



« Ответ #15 : июля 12, 2013, 16:19:48 »

так морские змеи не агрессивные их ещё надо позлить чтоб они укусили
Записан
Андрей Таран
Активный террариумист
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 70



« Ответ #16 : июля 12, 2013, 16:25:07 »

так морские змеи не агрессивные их ещё надо позлить чтоб они укусили
в тор 109 входя самые ЯДОВИТЫЕ змеи,а не самые опасные,так что агрессивность и случаи укусов не должны учитываьтся
Записан
CheShiR
Активный террариумист
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2 445

Мне, пожалуйста, пару грамм охрененной магии! :D

Откуда: г.Москва

« Ответ #17 : июля 12, 2013, 16:32:24 »

про морских змей,яд черноголовой морской змеи гораздо сильнее яда тайпана .... это тор по токсичности яда, а не по опасности змеи
в тор 109 входя самые ЯДОВИТЫЕ змеи,а не самые опасные ...

То есть: яд морской змеи сильнее яда тайпана, но в "top" они не входят потому что там по силе яда отбирают змей... в шоке получается что и тайпан и морские змеи не считаются по "top-овым" рейтингам опасными змеями... Мне одно кажется что это какой-то бред?
Записан
CheShiR
Активный террариумист
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2 445

Мне, пожалуйста, пару грамм охрененной магии! :D

Откуда: г.Москва

« Ответ #18 : июля 12, 2013, 16:33:56 »

И если змеи ядовиты, то они могут быть не опасны? Ромбический гремучник ядовит но не опасен? Аха-ха-ха! круто! 
Записан
Arnold Ikkonen
Активный террариумист
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 571


Откуда: Украина, Николаев

« Ответ #19 : июля 12, 2013, 16:36:46 »

Андрей, так Вы писали, что без медицинской помощи выживают при укусе несмертельно ядовитых змей. А сейчас уже помощь приплели, коей у нас, как Вы выражаетесь, нет. Мне нифига вообще непонятно. Я ж не такой спец в кормлении куфий. Выживут дети или нет?
Тогда еще спрошу, как спеца, а другие условия, как-то, здоровье и возраст укушенного, количество введенного яда, аллергические и другие индивидуальные реакции и прочие мелочи, видимо, не влияют на возможное причисление змеи в ряды "смертельноядовитых"? Главное, чтобы змея укусила определенное количество человек и ни в коем случае помощь не оказывать (в нашей стране это ведь не тяжело, правда?) и по количеству выживших все станет ясно, я правильно понимаю?

2 летний ребёнок без помощи умрёт в 50-70%.
правильно)))
Так значит степная гадюка смертельно ядовитая змея? Ведь все что больше 50% уже подпадает под профессиональную трактовку "чаще всего".
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 29   Вверх
Печать
Перейти в:  

MyReptile 2006-2018
Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2011, Simple Machines