дмитрий рязань
|
|
« Ответ #50 : июня 21, 2018, 10:15:01 » |
|
Обыкновенная гадюка в Красной книге Москвы и в Красной книге Московской области.
А с чем это связано? Их разве мало в нашей природе? вы посмотрите гугл карты..и не только местные,а по всему миру.Деятельность человека поражает.+сброс всякой дряни в природу
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Scorpion45
|
|
« Ответ #51 : июня 24, 2018, 16:32:39 » |
|
Обыкновенная гадюка в Красной книге Москвы и в Красной книге Московской области.
А с чем это связано? Их разве мало в нашей природе? вы посмотрите гугл карты..и не только местные,а по всему миру.Деятельность человека поражает.+сброс всякой дряни в природу Особенно если немного вглубь леса сходить, там можно найти даже трупы животных протухшие гниющие, привезнные и сброшленные с мясокомбинатов, а так же мешки со всяким хламом, сколько раз за грибами ходил и натыкался.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pavel_Riabov
|
|
« Ответ #52 : июня 25, 2018, 00:31:42 » |
|
Обыкновенная гадюка в Красной книге Москвы и в Красной книге Московской области.
Ничего себе новость, их вроде и убивают и ловят, а это статья получается?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Ребекка
|
|
« Ответ #53 : июня 25, 2018, 10:49:22 » |
|
Административная, там какой-то минимальный штраф. Привлечь серьезно можно если выкладывают видео в интернет, это уже УК.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Brother
|
|
« Ответ #54 : июня 26, 2018, 06:56:01 » |
|
Обыкновенная гадюка в Красной книге Москвы и в Красной книге Московской области.
А с чем это связано? Их разве мало в нашей природе? вы посмотрите гугл карты..и не только местные,а по всему миру.Деятельность человека поражает.+сброс всякой дряни в природу Особенно если немного вглубь леса сходить, там можно найти даже трупы животных протухшие гниющие, привезнные и сброшленные с мясокомбинатов, а так же мешки со всяким хламом, сколько раз за грибами ходил и натыкался. Я видно чего-то снова не понял, трупы с мясокомбината каких животных? а то два раза прочитал и подумал, что речь идет именно про трупы змей.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
SamSmirnov
|
|
« Ответ #55 : июня 27, 2018, 00:22:30 » |
|
Административная, там какой-то минимальный штраф. Привлечь серьезно можно если выкладывают видео в интернет, это уже УК.
А штраф потому что без доказательств? Или чем видео в интернете отличается.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Fenrir
Активный террариумист
Офлайн
Сообщений: 100
Сосиска-эквилибристка
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
« Ответ #56 : июня 27, 2018, 01:40:53 » |
|
Особенно если немного вглубь леса сходить, там можно найти даже трупы животных протухшие гниющие, привезнные и сброшленные с мясокомбинатов, а так же мешки со всяким хламом, сколько раз за грибами ходил и натыкался. В Новосибирске часто такую картину наблюдали: Идешь, значит, в парк. Ну, с собачкой погулять. Так значит и там и тут черные пакетики с дохлыми кошками/собаками. Картина неприглядная, дай, думаю, уберу. Это повезет еще если пакетик узелочком завязан, можно еще до мусорки дотащить. А вот когда полуразложившийся котенок из пакета просто вытек... Прибрать тут трудно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Ребекка
|
|
« Ответ #57 : июня 27, 2018, 11:26:30 » |
|
А штраф потому что без доказательств? Или чем видео в интернете отличается.
Убийство животного - это статья УК жестокое обращение с животными. Если с видеосъемкой и ютубом, то там все достаточно серьезно, как видите. С охраной краснокнижных видов все плохо. Есть закон, предусматривающий ответственность за незаконную добычу, но убийство гадюки это не незаконная добыча, т.к. нет коммерческого интереса. Поэтому либо приведенная выше статья про жестокое обращение с животными, но под нее убийство гадюки не особо попадает, т.к. под жестокое обращение попадает убийство "в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье", а обвиняемый наверняка будет топить за то, что гадюка за ним катилась колесом, клацая зубами и хотела загрызть насмерть, т.е. это была самооборона, совсем другой мотив. Можно попробовать доказать хулиганские побуждения, но... у нас и за амурского тигра не всегда сажают, что тогда судьям какие-то гадюки? И остается статья КоАП Уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, но там штраф до 5000, что вообще несерьезно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Vishnu
|
|
« Ответ #58 : июня 28, 2018, 07:59:43 » |
|
Особенно если немного вглубь леса сходить, там можно найти даже трупы животных протухшие гниющие, привезнные и сброшленные с мясокомбинатов, а так же мешки со всяким хламом, сколько раз за грибами ходил и натыкался. В Новосибирске часто такую картину наблюдали: Идешь, значит, в парк. Ну, с собачкой погулять. Так значит и там и тут черные пакетики с дохлыми кошками/собаками. Картина неприглядная, дай, думаю, уберу. Это повезет еще если пакетик узелочком завязан, можно еще до мусорки дотащить. А вот когда полуразложившийся котенок из пакета просто вытек... Прибрать тут трудно. Да у меня просто нет слов... Это какой-то ужас с кошмаром вместе взятые.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pavel_Riabov
|
|
« Ответ #59 : июля 04, 2018, 00:18:29 » |
|
А штраф потому что без доказательств? Или чем видео в интернете отличается.
Убийство животного - это статья УК жестокое обращение с животными. Если с видеосъемкой и ютубом, то там все достаточно серьезно, как видите. С охраной краснокнижных видов все плохо. Есть закон, предусматривающий ответственность за незаконную добычу, но убийство гадюки это не незаконная добыча, т.к. нет коммерческого интереса. Поэтому либо приведенная выше статья про жестокое обращение с животными, но под нее убийство гадюки не особо попадает, т.к. под жестокое обращение попадает убийство "в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье", а обвиняемый наверняка будет топить за то, что гадюка за ним катилась колесом, клацая зубами и хотела загрызть насмерть, т.е. это была самооборона, совсем другой мотив. Можно попробовать доказать хулиганские побуждения, но... у нас и за амурского тигра не всегда сажают, что тогда судьям какие-то гадюки? И остается статья КоАП Уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, но там штраф до 5000, что вообще несерьезно. Получается это только за убийство и если оно зафиксировано и выложено в интернет, а за саму ловлю вообще ничего? Я думал краснокнижных животных вообще нельзя трогать и выносить из природы даже без убийства а просто для дальнейшего содержания.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|