Систематика тасуется далеко не с бухты-барахты. И кладизм - не "один из вариантов увязки филогении с систематикой", а набор правил, служащих тому, чтобы систематика наиболее полно отображала филогениню - настолько, насколько это возможно на современном этапе развития. Основная задача систематики - построение естественной системы, отражающей именно филогенетические связи.
Естественно, злоупотребление изменением систематики с целью повышения индекса цитируемости действительно имеет место быть, но если данное представление признано научным сообществом - значит, тасовка не столь глупа, как кажется при первом знакомстве с классификацией данной группы человеку, который этой группой плотно не занимается. Между тем, сейчас большинство палеонтологов считает птиц именно что очень специализированной ветвью динозавров, и не более того.
Насколько мне известно, не существует признаков, позволяющих однозначно разграничить птиц и динозавров, более того - птиц и рептилий вообще
на большом ископаемом материале. В отличии от млекопитающих. Гомойотермия чем дальше, тем больше считается динозавровым признаком. Перья неоднократно возникали и утрачивались. Разделение кругов кровообращения и четырехкамерное сердце есть уже у архозавров, не относящихся к динозаврам. Что остается? Клюв? Тоже был и есть у других групп, да и у ранних птиц его не было. Полые кости? Это адаптация к полету и не более того, они появляются независимо и у других групп летающих тетрапод.
Для более подробного ознакомления можете почитать
эту статью.И напоследок насчет ваших слов "Достаточно вспомнить этимологию слова "динозавр", а потом посмотреть на снегиря на картинке, чтобы такая точка зрения стала казаться очень смешной." На основании именно такой логики был выделен отряд Pachydermata - надеюсь, вы понимаете, что подобные доказательства в науке, мягко говоря, несостоятельны.
Систематика может и должна меняться в соответствии с новыми данными, в том числе может пересматриваться статус достаточно крупных таксонов. Когда я училась, погонофоры были типом, сейчас это полихеты - почему-то никто не кричит о том, что у кого-то в голове замкнуло, что он вестиментифер червями обзывает. Также и с птицами - они отличаются от современных рептилий, а филогению копнуть - крокодилы ближе к птицам, чем к чешуйчатым, что тогда - их выносить в класс птиц?
