Сергей
|
|
« Ответ #10 : ноября 19, 2009, 22:43:25 » |
|
Гадюк то отловили?Или просто погрели и дальше пошли?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
MyReptile
|
|
« Ответ #11 : ноября 19, 2009, 22:43:53 » |
|
Ну почему же мне должно хотеться чтобы кого-то искусали? Я просто подумала что есть возможность заползания в палатку, если это места их обитания, а во сне можно и придавить случайно, тогда, думаю, вероятность укуса имеется. Я не боюсь змей, и не считаю что они агрессоры, скорее наоборот. Агрессоры- люди. Они приходят к змеям домой, при этом всегда есть риск что змее это может не понравиться. А насчет укуса- я бы хотела чтобы укусов никогда не было. Тем более что вроде как если змея впрыскивает яд, (могу ошибаться, но что-то такое слышала), то тоже страдает вроде чем-то. Ну вроде как отдает нужное из себя.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
А.Огнев
|
|
« Ответ #12 : ноября 19, 2009, 22:48:41 » |
|
Нет, Ирина , как любое нормально животное - змеи избегают всего нового. В палатку могут залезть, теоретически, если та уже несколько дней стоит в лагере на одном мести и не вызвала за эти дни опасения у змеи. Но "нечаяно наступить или прижать" это уже из области фантастики. Нет после укуса змеи не страдают. Не путай с пчелами. Да, Сергей, из тех змей что выползли мы выбрали пригодных для серпентария и поймали их (критерии: не короче 52 см без хвоста, предпочтительно самцы).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
MyReptile
|
|
« Ответ #13 : ноября 19, 2009, 23:07:54 » |
|
Ну а если она погреться залезла, например, а человек в этот момент просто перевернулося с боку на бок, и на змею надавил при этом. Какая же это фантастика? Разве такое нереально? Я слышала что на гадюк, как раз часто наступают тётеньки которые по ягоды в лес пошли, и при этом змею не увидели, а она кусает сразу. Были такие случаи описаны не раз. Это понятно, если человек змей хорошо знает, с ним такое никогда не случится,но речь как раз о дилетантах.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Сергей
|
|
« Ответ #14 : ноября 19, 2009, 23:19:12 » |
|
52 SVL, самцы?Это же не каждый и дорастет то, что называется.Жестко Вы их фильтруете.Но зато не сильно бьет по популяции.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
водяной
|
|
« Ответ #15 : ноября 19, 2009, 23:28:55 » |
|
критерии: не короче 52 см без хвоста, предпочтительно самцы).
а почему именно такие критерии? Из природоохранных соображений?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
фенхель
Активный террариумист
Офлайн
Сообщений: 604
рожденный ползать всегда идет в птицеловы
Откуда: г.Москва
|
|
« Ответ #16 : ноября 20, 2009, 00:02:08 » |
|
обалденная природа Александр Валентинович,и фото замечательные! не думал что на поволжье так красиво. почти каракумы,только без саксаула. Серега,присмотрись к палатке фирмы нормал модель лотос 2 весит три кг и зимой на снегу нормально в ней при спальниках соответствующих.она полу штормовая.стоит не дорого,до 200 баксов,у вас наверно еще дешевле.и мембрана отличная.этим летом после дождя ручей под палаткой тек,в палатке сухо было. это она по осени на высоте 2000 над у.м. температура минусовая,иней видно.годиться в любую погоду и компактна.оч рекомендую
|
|
|
Записан
|
|
|
|
MyReptile
|
|
« Ответ #17 : ноября 23, 2009, 01:44:37 » |
|
Александр Валентинович, очень хочется узнать именно от Вас. В средствах массовой информации сведения противоречивые, а мне всегда хотелось знать про медянок. Что это за змея? То есть к какому виду относится? Многие говорят что она ядовитая, но насколько мне лично известно- нет. Хотелось бы развеять свои сомнения по этому поводу. И у Вас на фотках медянок нет? А то вроде написано что они часто попадались Вам.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
А.Огнев
|
|
« Ответ #18 : ноября 23, 2009, 08:41:11 » |
|
Извини, Ирина, но фоток медянок нет. Так уж я устроен, как вижу что-то действительно интересное, про фотоаппарат вспоминаю в последнюю очередь. А если не очень для себя занимательное, то наоборот, по принципу:" Дай ко щелкну, ну, мне неинтересно особенно, так может другим интересно будет...." Вот и нет у меня фотографий самых редких находок или если есть, то уже после поимки. Медянка - неядовитая змея. Имеет токсичную слюну, которая на время парализует ящериц, а вот на мышей уже не действует. Специальных увеличеных или бороздчатых зубов нет. Внешне медянка удивительно похожа на узорчатого полоза, рисунок иногда просто один-в-один, но в степи нам в основном попадались одноцветные медянки вовсе без рисунка или с плохо заметным. Не смотря на название окраска песочно серая и коричневато-серая, единственный элемент рисунка - короткая полоска от края глаза к углу рта. Распространены у нас на юге от южной границы Московской области с Тульской до границы с Абхазией и на восток до Урала. Живут в любой местности , лишь бы было побольше их основной добычи - ящериц , как правило прытких, других ловит реже. То есть обитают в сосновых борах, смешанных лесах, в горах и предгорьях, степи, полупустыне. Размер - до 65 - 75 см. Самки и самцы одинаковые по длине, но самки более грузные. Кроме ящериц ловят грызунов, мелких птиц, змей, малыши степных популяций иногда добывают саранчовых. В неволе взрослые легко переключаются на мышей, а вот с малышами приходится повозиться, упорно хотят есть только ящериц. Ну чего еще. Станно, но сколько я их ловил, а я их встречал и на Кавказе, в Крыму, в Карпатах, В Московской и Тульской областях, в Волгоградской и Астраханской областях - всюду они вели себя не по книжкам - агрессии не проявляли, укусить не пытались (в отличие, например, от узорчатого полоза). Хотя пишут, что медянка - змея агрессивная, за что ее и убивают. Уж обыкновенный - змея ну соовсем не агрессивная, а убивают ее гораздо чаще.... Тут смотрел 7ТВ, Диалоги о рыбалке. Голос мэтра - Затевахина за кадром, на экране Поволжье, по воде шурует обыкновенный уж. Голос объясняет, что "здесь много гадюк, особенно в воде, поэтому рыбак, прежде чем зайти в воду иили просто подойти к берегу...." далее объяснение, что делать, что б всем "гадюкам" не жилось вольготно на Волге. А там бедолага - уж, и пятна желтые на голове есть. Так и хотелось спросить мэтра: "У тебя глазки есть? А чего не пользуешься?" Ну, это я так к слову....
|
|
|
Записан
|
|
|
|
MyReptile
|
|
« Ответ #19 : ноября 23, 2009, 17:58:05 » |
|
Спасибо огромное за информацию. Я на самом деле про медянок давно хотела узнать от опытного человека. Потому что про них такая информация всегда разная- не знаешь кого слушать. У меня еще с детства вопрос этот назрел. Я когда-то собирала под кусками выброшенной на берег тины блох для ловли бычков на берегу Черного моря. Ловили мы с братом на самодельные удочки. Так вот как-то залезла под камень, а там, как мне показалось, веревка. Я всех, кто с нами тогда был напугала ею, сказав что это змея- все разорались и убежали кто куда, а когда я решила достать"веревку" из-под камня и сунула туда руку, то увидела вдруг глаза, которые смотрели на меня в упор. Я тогда перепугалась не на шутку. Было мне 10 лет и змей я видела только издалека, в горах. Мимо шел местный мужик, его попросили сказать что за змея сидит под камнем, и когда он его откинул, оттуда выползла то ли коричневая, то ли рыжая змейка, и поползла почему-то в море. Мужик этот объявил что это- медянка, она очень ядовитая, хуже гадюки, которых там полно было в тот год. Я потом еще долго с опаской в море заходила. А вопрос про медянку прочно засел у меня в голове. С годами забылся, а вот теперь только наконец-то я знаю что она неядовитая. Но теперь же еще и сомнения у меня появились. А медянка ли это была? Под Ваше описание не подходит, та была конкретно рыже-коричневого цвета. И кто это тогда мог быть? Учитывая что это Серерный Кавказ, побережье Черного моря. Рядом много гор и скал, там в то время вообще полно змей можно было встретить, когда мы за кизтлом ходили и просто в горы лазили.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|