Но душат-то они нефлегматично:-).
Не аметистовый небольшой, а аметистовый такого размера (то есть в пределе длины боа - небольшой). Скажем, 3,5-метровый боа это толстенная змея, толщиной с талию миниатюрной стройной девушки:-), а 3,5-метровый аметистовый питон это "глиста".:-) Разве нет? Он еще стройнее сетчатого.
Где найти девушку с талией как у боа? Разве что анорексичка. Я бы е сказал что 3,5 метра аметистового тоньше боа, хотя боа конечно есть перекормленные сильно, но есть ли смысл рассматривать частности. Я не знаток ни тех ни других, но то что видел было почти одинаковое.
Ну, я исхожу из того, что в литературе максимальная длина указывается либо до 3,5, либо до 4 метров, реже больше. Но возьмем в качетве предела 4 метра. И если вот эта змея, которая не дотягивае я бы сказал и до 3 метров, такая толстая, то какой она будет при длине 4 метра - даже страшно представить. Иероглифовый питон который длиннее этого боа и очень массивный все равно ему уступает.
Фото крупного иероглифового питона из Тбилисского зоо я сюда постил. Эта змея короче, но толще в самом толстом месте.
Про анаконду везде пишут, что она массивнее большинства питонов, но боа и анаконда одной длины примерно одинаовой толщины, хоть и разного возраста, а питон нет. У меня на фотках анаонда и боа как раз одной длины, разницу в массивности не заметил, просто у анаконды туловище округлое и огда она ползала по мне то я чувствовал большее давление, нежели когда ползал такого же веса боа.
Тиграши становятся по-настоящему массивными после 3-метровой длины.
P.S.
Где найти девушку с талией как у боа?
А, если боа 4-метровый, точнее 4-метровая (самка), а девушка ростом 150 см, и при этом пропорционально сложенная? :-) Думаю, получится примерно одинаково.
