Речь пойдет о третьем издании Красной книги Украины.
Здесь я предлагаю обсудить не некоторые спорные аспекты включения или не включения тех или иных видов, а также присвоения им того или иного природоохранного статуса, а только откровенную высосанные из пальца данные и заключения.
Пару лет я уже с интересом изучаю pdf-файл "Тваринного світу", который, как я понимаю, полностью соответствует бумажному варианту. Его можно посмотреть и скачать, например, здесь:
govuadocs.com.ua/docs/index-13372295-1.html]http://govuadocs.com.ua/docs/index-13372295-1.html
Ошибок и бреда там хватает, однако я пока остановлюсь только на двух самых вопиющих, на мой взгляд, моментах, которые мне удалось заметить:
Мармуровий краб
Pachygrapsus marmoratus Fabricius, 1787
Природоохоронний статус виду
Рідкісний.
Чисельність i причини її зміни
Чисельність виду незначна. Причини зміни
чисельності: вилов відпочиваючими, за-
бруднення поверхні води, де проходить ме-
таморфоз личинок.
Насколько я помню свое последнее посещение Крыма, которое произошло не в такие уж древние времена, этого краба полно на любой уходящей в воду скале, камне или буне. Бегает немереными толпами. Правда, очень шустр и поймать не так-то просто, может поэтому в сборах наших так называемых специалистов он редкостный?
Господарське та комерційне значення
Відомостей немає.
Еще как есть! Кроме того, что изготовление из него сувениров для отдыхающих повсеместно на полуострове поставлено на большую ногу, так еще это ни неплохое гастрономическое подспорье для дикарей-палаточников. Но теперь у строгого дяди в погонах есть законные основания вытрясти с них за этот маленький промысел денежку.
А теперь вообще читаю, и не верю своим глазам:
Мухоловка
звичайна
Scutigera coleoptrata (Linnaeus, 1758)
Природоохоронний статус виду
Рідкісний.
Да-да, это та самая бегающая по стенам квартир мухоловка. Я специально перепроверил, нет ли в фауне Украины других близких видов с которыми ранее мог спутать - нет.
Ареал виду та його поширення в Україні
Пд. і Центральна Європа, Кавказ, Пн. Африка.
В Україні — Гірський Крим. Останнім часом
відмічаються випадки завозу виду до деяких
міст на пн. України.
Как Вам нравятся "випадки завозу до деяких міст"? По-моему даже в школьном учебнике зоологии сказано, что этот вид повсеместно является синантропом и вдали от естественного ареала часто встречается в жилищах человека. Таким образом, законный вопрос: что делали на уроках зоологии "специалист", предложивший внести вид в КК, все рецензенты, члены комиссий и прочий народ, трудившийся над сим талмудом?
Стало мне интересно, на основе каких источников сделано такое смелое заключение?
Основні джерела інформації
Attems, 1907; Мерзликин, 2006
Стал смотреть список литературы в конце этого издания в надежде найти выходные данные. Но вот незадача, единственный Мерзликин, который там упомянут - орнитолог, и работы его соответствующей тематики, а никакого Аттемса там вообще нет.
О "Рослиному свiтi" ничего сказать не могу, не ботаник я, да и еще как следует не изучал. Но сильно сомневаюсь, что там ситуация кардинально отличается в лучшую сторону.
Справедливости ради отмечу, что с недавних пор ККУ доступна и в электронном виде:
http://mail.menr.gov.ua/publ/redbook/redbook.phpТам статья несколько подредактирована, откровенная лажа из текста вымарана, а орнитолог Мерзликин заменен на энтомолога Гилярова, вот только на какую его работу ссылаются неизвестно, т. к. список литературы отсутствует вообще. Информация о "випадках завозу" аккуратно убрана, да и точки находок вне Крыма с карты - тоже. Теперь получается, то вид обитает только в Крыму! Но главное, что сам вид в КК остался, статус не изменился, списки-то все те же. Также на сайте статьи очень удобная система размещения информации согласно систематическому положению видов. Многоножки очень уютно угнездились в классе паукообразных. Оригинально! Хорошо еще, что не среди кольчатых червей.