Какой из мхов выбрать?

[Нагайна]

Блин, тоже что ли попробовать? ежели, например, взять кусок этого яванского мха и положить спереди водопадика на камни - будет расти? у меня чаша под водопадом сделана след. образом: снаружи насыпаны камни, и вода там еле-еле их прикрывает, а вглубь чаши уже капитально водоёмчик. Света там достаточно - в 30 см от водопада лампа Рептиглошка висит, а температура там около 25-28 градусов... как думаете - приживётся там?

[Ребекка]

baguk, спасибо за совет. Я, в общем-то, примерно так и делаю. Уповаю в основном на опрыскивание - поилка, как мне кажется, дает влажность в радиусе пары сантиметров от себя. Буду дважды в день опрыскивать, там посмотрим.
Нагайна, думаю, что может прижиться, почему нет? Он из водоемов, по рассказам, начинает иногда вверх лезть, на сушу.

[Сергей]

Нагайна яванский мох живет в толще воды, для водопадика лучше подобрать какой-нибудь мох который живет по кромке водоема.Такой мох красиво "обрамит" поток воды и будет очень красиво смотреться.А какой конкретно мох для этого подойдет лучше спросить у более подготовленных товарищей, у Кокона например, он любит озеленять банки, или у Огнева, он вообще все знает.

[baguk]

Яванский мох без проблем растёт на суше при высокой влажности. Около водопадика его можно выращивать, только боюсь Рептиглошка Нагайны его высушит и сожжёт.

[Сергей]

Рептиглошка же не греет особо, но при этом прилично светит.Да и расстояние около 30 см. вполне удаленное.Я думал что яванский мох "подводный", его как правило в аквариумах используют.А так можно в водопад еще корягу пористую опустить какую-нибудь, может ее тоже мхом оплетет, придаст натуральности террариуму.

[Ребекка]

Большая часть мхов, что выращивается в аквариумах - амфибиотические, способные жить как на суше, так и в воде. Яванский - не исключение. Я же тоже его взяла для вполне себе наземного существования.

[А.Огнев]

Кстати, многие наши подмосковные мхи годами прекрасно себя чувствуют в условиях террариумов. Был бы свет и влага.

[Нагайна]

Я думаю попробовать следующим образом: во дворе за магазином на стенке растет великолепный бархатный мох, низенький и меленький. Я хочу его наскрести, высушить и рассыпать в том месте, где всегда влажно. И посмотреть, что выйдет из этого. А яванский мох я хочу воткнуть так, что часть его будет постоянно под водой, а часть - над водой. Не думаю, что Рептиглошка его сожжёт - она ж не сильнее обычного солнечного света.
А скажите, будет ли яванский мох выполнять роль своеобразного биофильтра в водоеме фонтана? я не имею совершенно соответствующего образования, и читать спец.литературу не получается - мозг взрывается Так что, если кто-то знает ответ на этот вопрос, буду очень благодарна информации. Ведь, если он будет расти из воды, то питаться он будет тоже из неё?

[kokon2208]

Кстати, многие наши подмосковные мхи годами прекрасно себя чувствуют в условиях террариумов. Был бы свет и влага.

Это распространенное заблуждение

[kokon2208]

Я думаю попробовать следующим образом: во дворе за магазином на стенке растет великолепный бархатный мох, низенький и меленький. Я хочу его наскрести, высушить и рассыпать в том месте, где всегда влажно. И посмотреть, что выйдет из этого. ...
А скажите, будет ли яванский мох выполнять роль своеобразного биофильтра в водоеме фонтана? ...

Ничего не выйдет...

Наверно, имеется в виду фитофильтр (т.е. поглощение питательных веществ, в первую очередь азотных соединений, из воды), а не биофильтр (окисление азотных соединений нитрифицирующими бактериями)? Да, будет. Только яванский мох очень "медленный", т.е. темпы поглощения будут очень низкими, например, в сравнении с традиционными водными растениями, такими, как роголистники, лювигии и т.п.