MyReptile
My Reptile
Международный Клуб
Террариумистов
Моя рептилия

ноября 27, 2024, 20:23:48 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
На главную Начало Помощь Календарь Галерея Войти Регистрация Чат
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 14   Вниз
Печать
Автор Тема: Наблюдения, мнение, детали содержания [Базелевс]  (Прочитано 32095 раз)
0 Пользователей и 4 Гостей смотрят эту тему.
john_doe
Участник Клуба MyReptile
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 464

Откуда: Москва

« Ответ #50 : декабря 17, 2012, 16:33:25 »

Я извиняюсь , а какие лампы у Вас дома ? У меня  только одни "энергосберегающие" ( в кавычках).

дома всяко-разные.
и сберегающие компактные, и бесцокольные галогены, и галогены на 220В, и Л.Н. 40-60-75 Вт, и диодные. Но вообще нет колб )))
Записан
Юрий352
Участник Клуба MyReptile
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2 072


Старше 55 лет...

Откуда: Где-то в Московской губернии

« Ответ #51 : декабря 17, 2012, 16:35:48 »

Видимо, настаиваете на исследовании?
Так "Исследование" - это же Ваш принцип  
Записан
Юрий352
Участник Клуба MyReptile
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2 072


Старше 55 лет...

Откуда: Где-то в Московской губернии

« Ответ #52 : декабря 17, 2012, 16:37:39 »

А у  сберегающих компактных разве нет завитой колбы ? Я не имел ввиду линейные лампы .
Записан
john_doe
Участник Клуба MyReptile
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 464

Откуда: Москва

« Ответ #53 : декабря 17, 2012, 16:39:14 »

Видимо, настаиваете на исследовании?
Так "Исследование" - это же Ваш принцип  

 плачет
Ни секунды не поколебался бы, если бы хоть для одного человека это представляло бы хоть какой-то интерес.
Ладно. Приготовлю аппаратуру и буду ждать следующих выделений на суше...

Цитировать
А у  сберегающих компактных разве нет завитой колбы ? Я не имел ввиду линейные лампы
Там мерить вообще нечего. Там 0.00 на любом расстоянии у этих ламп перед колбой ещё капсула из карбоната. Там ничего не просачивается.
Записан
Юрий352
Участник Клуба MyReptile
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2 072


Старше 55 лет...

Откуда: Где-то в Московской губернии

« Ответ #54 : декабря 17, 2012, 16:51:47 »

Ни секунды не поколебался бы, если бы хоть для одного человека это представляло бы хоть какой-то интерес.
Ладно. Приготовлю аппаратуру и буду ждать следующих выделений на суше...

Цитировать
А у  сберегающих компактных разве нет завитой колбы ? Я не имел ввиду линейные лампы
Там мерить вообще нечего. Там 0.00 на любом расстоянии у этих ламп перед колбой ещё капсула из карбоната. Там ничего не просачивается.

А Вам , разве не интересно знать  Улыбается, а нам просто любопытно  Да

У меня нет приборов , но есть светофильтр из тёмного стекла (марка не известна) , режет видимый свет и пропускает УФ и ИК , так вот за ним, у витой колбы обычной "энергосберегающей" лампы , УФ-А точно есть ( ярко светится флюоресцентная краска и мелованная бумага).
Записан
john_doe
Участник Клуба MyReptile
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 464

Откуда: Москва

« Ответ #55 : декабря 17, 2012, 16:52:56 »

Да. забыл отметить ещё один момент:
есть приборы для определения индекса УФ для человеческой кожи.
так вот по человечьим меркам, индекс УФ впритык к лампе, где я получаю 490 мкВт/кв.см. будет всего навсего 2,0!

Ну, это так, вспомнилось...
Кстати, это будет тоже нормальным индикатором проседания лампы в УФ.
когда такой прибор будет показывать 1,0, значит что интенсивность упала на 50%.

вот такой приборчик:
(нажмите чтобы спрятать/показать)
Записан
john_doe
Участник Клуба MyReptile
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 464

Откуда: Москва

« Ответ #56 : декабря 17, 2012, 17:02:01 »

Ни секунды не поколебался бы, если бы хоть для одного человека это представляло бы хоть какой-то интерес.
Ладно. Приготовлю аппаратуру и буду ждать следующих выделений на суше...

Цитировать
А у  сберегающих компактных разве нет завитой колбы ? Я не имел ввиду линейные лампы
Там мерить вообще нечего. Там 0.00 на любом расстоянии у этих ламп перед колбой ещё капсула из карбоната. Там ничего не просачивается.

А Вам , разве не интересно знать  Улыбается, а нам просто любопытно  Да

У меня нет приборов , но есть светофильтр из тёмного стекла (марка не известна) , режет видимый свет и пропускает УФ и ИК , так вот за ним, у витой колбы обычной "энергосберегающей" лампы , УФ-А точно есть ( ярко светится флюоресцентная краска и мелованная бумага).

Сдаётся мне, что вы всё-таки нижний фиолетовый за УФ принимаете.
фильтрец, видимо, из советских, что-то типа УФ-1 или -2, или УФС-какой-то

у них не очень честная характеристика режекции
(нажмите чтобы спрятать/показать)

а у КНП, так вообще там "тот самый подарок"
(нажмите чтобы спрятать/показать)

Записан
Юрий352
Участник Клуба MyReptile
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2 072


Старше 55 лет...

Откуда: Где-то в Московской губернии

« Ответ #57 : декабря 17, 2012, 17:20:11 »

Утверждать о характеристике данного тёмного стекла  без приборов не могу,  может Вы и правы , что это "короткий" фиолетовый вызывает  синее флюоресцентное свечение  мелованной бумаги  .

Записан
john_doe
Участник Клуба MyReptile
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 464

Откуда: Москва

« Ответ #58 : декабря 17, 2012, 21:05:32 »

Провёл первые замеры бытовых источников.
Нашёл настольную лампу с U- образной трубкой.

(нажмите чтобы спрятать/показать)
УФ-Б = 0,00
УФ-А занятнее. 0,3 мВт/кв.см. впритык, 0,2-0,15 в 2 см от поверхности и 0,1 от 2 до 10 см.
0,00 далее 10 см от источника.
Записан
Юрий352
Участник Клуба MyReptile
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2 072


Старше 55 лет...

Откуда: Где-то в Московской губернии

« Ответ #59 : декабря 17, 2012, 21:32:58 »

Провёл первые замеры бытовых источников.
Нашёл настольную лампу с U- образной трубкой.
(нажмите чтобы спрятать/показать)
УФ-Б = 0,00
УФ-А занятнее. 0,3 мВт/кв.см. впритык, 0,2-0,15 в 2 см от поверхности и 0,1 от 2 до 10 см.
0,00 далее 10 см от источника.
Спасибо, вот этот результат был ожидаем , Вы  его как раз и подтвердили ! 
Записан
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 14   Вверх
Печать
Перейти в:  

MyReptile 2006-2018
Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2011, Simple Machines