Что-то захотелось обсудить эту тему. Столько всего сказано о ней, столько, наоборот, умалчивается, но актуальность её от этого не уменьшается. Плагиаторы... Что это за личности? И что вообще такое- ПЛАГИАТ?
«Плагиат (от латинского plagio – похищаю) – это безнравственное использование чужих плодов деятельности под своим именем без упоминания источника заимствования, то есть умышленное присвоение авторства. Это основное понятие плагиата.
Да, воровать и присваивать себе чужой труд не хорошо. Но очевидно, что это понимают не все. Есть, например, люди, которые могут что-либо придумать и сами же могут реализовать свою идею, а есть люди, которые не могут ничего придумать, но могут без труда и угрызений совести забрать то, что кто-то придумал и в точности повторить это. Сложно украсть чужую мысль. Человек вынашивает её в голове, пока не воплотит её в жизнь, а украсть уже мысль, оформленную в каком-либо виде, – проще простого. Именно кража и присвоение чужих материалов и называется плагиатом. Потребность в плагиаторстве возникает в том случае, когда человеку нечего сказать от себя. Ведь интеллектуальная собственность ценится намного дороже материальных вещей. Вещи стареют и уходят, а интеллектом человек пользуется всю жизнь, и именно на нём строятся все его достижения. А если багаж интеллектуальной собственности минимален? Нужно искать другие способы реализовать себя. Тогда и появляется мысль о плагиате. Намного проще украсть, чем сделать что-то или придумать своими силами. Именно поэтому плагиаторство можно назвать воровством мысли. Человек постоянно совершенствуется и ему хочется чего-то большего от жизни: он начинает подражать и копировать более талантливых и успешных людей. Другими словами – учиться чему-либо. Здесь, кажется, как раз, и зарыта собака, часть людей, научившись чему-либо, начинает создавать собственные творения, используя накопленный опыт, а другие так и остаются не способными абсолютно ни к чему. Вот эти-то люди в силу своей закомплексованности и пытаются чужой труд выдавать за свой, чтобы не казаться хуже других или просто заработать на этом, и неважно что- деньги или признание себе подобных.
Желание «не казаться хуже других» и толкает людей на подобные поступки. С этим явлением в нашей жизни приходиться сталкиваться довольно-таки часто. Естественно, что гениев очень мало, и просто умных, талантливых и интеллектуалтно подкованных тоже не так много, но, так как в науке и технике все изобретения и открытия популяризируются и регистрируются, то украсть ни идею, ни принцип работы не представляется возможным. Но вот в интернете, например, бездарные люди, без стыда спокойно «берут» чужие идеи и выдают их за свои. Иногда переделывают какие-то части, а иногда, даже не стесняясь, просто подписываются своим именем под чужим трудом.
Очень красноречиво высказался в свое время о плагиате в СМИ журналист «Комсомольской правды» Андрон Калашников:
«Плагиат – незаживающая рана на теле журналистики. Происхождение этой раны ни у кого не вызывает сомнений: пренебрежение правилами элементарной гигиены. Вместо того, чтобы бегать по городам и весям, собирать полезную для общества информацию, корреспонденты некоторых изданий посредством сидячего образа жизни и чтения материалов коллег наживают массу болезненных неприятностей. А вместо того, чтобы этот вредный для здоровья образ жизни поменять на полезный, – расчесывают неприятности, нанося раны организму...» («Плагиат – болезнь грязных рук»). Одно дело – просто забрать какой-нибудь материал, изменив чуть-чуть название и выдать за свое, а другое – творчески использовать необходимый материал, указав его автора и источник. Делать такие вещи надо всегда корректно, или хотя бы незаметно, чтобы не позориться. Ну а то, что человек, ворующий чужие работы, расписывается в бессилии создать что-то самостоятельно – это очевидно.
Бороться с плагиатом можно и нужно. Хотя это не просто. Самым действенным оружием в борьбе против интеллектуального пиратства является
информированность общества, в чём незаменимы Интернет и другие средства массовой информации. Надо прививать людям культуру пользования информацией и уважение к чужой интеллектуальной собственности.
Хочу добавить- люди, которые не в состоянии ничего придумать сами, но при этом забирают себе идеи , выдавая за свои, очень похожи на крыс. Те тоже хватают еду, и быстренько убегают. Так же поступают и эти люди. Прибегают, хватают и убегают. Только не понимают, что украли-то обертку, а конфета осталась на месте. Играйте в фантики, господа! Это недолго при отсутствии собственного интеллекта. Хотя я бы посоветовала все-таки развивать его, авось пригодится. Всю жизнь бегать может не получиться и когда-нибудь его отсутствие и привычка тырить чужое может сыграть с Вами злую шутку.
(это для плагиаторов). А для всех остальных- что Вы думаете по этому поводу?
Вот, например, есть и достаточно известные плагиаторы.
Джордж Харрисон
Наверное, это самое нашумевшее дело о плагиате (что не удивительно, учитывая масштаб фигуры “плагиатора”). В конце 1970 года сингл Харрисона My Sweet Lord возглавил английский и американский хит-парады, а в 1971-м американская группа The Chiffons возбудила против экс-битла судебное дело. По мнению американцев, Джордж использовал тему песни 1963 года He's So Fine. Сам же Харрисон говорил, что его вдохновила песня Oh Happy Day вокальной группы Edwin Hawkins Singers. Федеральный суд США принял сторону соотечественников. Харрисон в присутствии прокурора и защиты играл вариации на темы обеих песен, но в 1976 году прозвучало судебное решение: “виновен в ненамеренном копировании”. Большая часть гонорара за My Sweet Lord была переведена на счет The Chiffons (равно как и около 10 % прибыли от альбома Джорджа All Thins Must Pass, куда входит песня). Позже Харрисон купил права на оригинал, а в 1976 году написал композицию This Song (“Эта песня”) о судебном процессе.Вот оно как бывает.
