|
Ребекка
|
 |
« Ответ #30 : октября 27, 2013, 18:22:18 » |
|
Добавлю, что и место абсолютно не характерное для гадюки, а вот для водяного ужа - очень даже! К сожалению, в народе их часто называют "водяными гадюками", "шахматными гадюками" и в этом роде, что рождает путаницу и зачастую стоит жизни безобидной змее.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей
|
|
« Ответ #31 : октября 27, 2013, 19:16:12 » |
|
Фрагмент тела увидел, рисунок, хоть и блеклый, но характерный для водяного ужа тоже, а часть головы так и не увидел |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
А.Огнев
|
|
« Ответ #32 : октября 27, 2013, 20:03:33 » |
|
Фрагмент тела увидел, рисунок, хоть и блеклый, но характерный для водяного ужа тоже, а часть головы так и не увидел Справа от центра фотографии, рядом с хвостом, глаз закрыт листом тростника, но форма головы видна хорошо. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей
|
|
« Ответ #33 : октября 27, 2013, 20:58:42 » |
|
Вот теперь увидел, хреновый из меня змеелов, опыт великая штука.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
А.Огнев
|
|
« Ответ #35 : января 19, 2014, 12:07:11 » |
|
Это радужный удав Epicrates cenchria cenchria. Нормальная окраска. Бывает чуть ярче, бывает чуть тусклее. А то что Вы называете морфами - ни что иное, как закрепленное в потомстве незначительное отклонение в окраске, но отклонение природное, в пределах нормы.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sensey
|
|
« Ответ #36 : января 22, 2014, 00:15:42 » |
|
Я так понимаю это морфа "Эклипс"  ? Верно? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дмитрий Бринькован
|
|
« Ответ #37 : января 22, 2014, 02:56:06 » |
|
Я так понимаю это морфа "Эклипс" ? Верно? Это обычная раскраска,т.е. нормал.Что за морфа такая новая "эклипс" у радужников? Вы может путаете с эублефарами(ящерки такие с толстыми хвостиками)?У них эта морфа точно есть. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Негорро
|
|
« Ответ #38 : января 22, 2014, 07:45:45 » |
|
Это обычная раскраска,т.е. нормал.Что за морфа такая новая "эклипс" у радужников?
Вы может путаете с эублефарами(ящерки такие с толстыми хвостиками)?У них эта морфа точно есть.
вобще-то у радужников много морф и в том числе есть и Эклайпс и только то что мы не морочимся cenchria не позволяет нам их различить по мне всё-же это нормал к тому-же важна точная цветопередача |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дмитрий Бринькован
|
|
« Ответ #39 : января 22, 2014, 15:27:43 » |
|
вобще-то у радужников много морф и в том числе есть и Эклайпс
Спасибо тебе Лёлик,что открыл глаза!Просвети неуча,покажи фото ценхрии этой морфы,а то ведь реально интересно посмотреть  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
