Напишу тоже свои размышления на эту тему.
Вопервых, касаемо влияния так называемого вылова на популяции. В природе так бывает, что даже хищники, находящиеся на вершине пищевой цепи, которых вроде никто и не ест, погибают не своей смертью.
Та живность, о которой идет рассуждение в этой теме- это даже не самое последнее звено в пищевой цепи, их едят и в малом возрасте и в большом различные хищники. И в принципе логично подумать, что террариумист, взяв для себя пару каких-то, пусть и весьма локально живущих, рептилий, выступил в роли такого хищника, не сильно покачнув равновесие.
При этом можно рассуждать о том что на самом деле тем или иным способом нарушеный биотоп- реальная причина сокращения популяций и численности в популяциях.
Хорошо, пусть будет так.
Но если поймать себе, а потом своим друзьям, знакомым... их знакомым.. Тут пусть и нет нет никакой коммерции, просто подарки, но.. Ведь намного интереснее будет развести тех же полозов в неволе, и уже полученное потомство подарить? Ведь это будет в двойне приятние и друзьям, и опытному террариумисту.
Еще, почему бы нам не задуматься еще и о том, что те же полозы и другие локальные виды, действительно зачастую на столько редки, что даже изьятие одной особи из стации создает в ней "дыру", которая со временем может заполниться другими животными. А если выловить серию особей, то может возникнуть ситуация, при которой их место займут другие конкуренты в пищевой цепи. Это может изменить равновесие, баланс численности данного вида.
Это я о чем- ведь существует много мест, где полозов нет. Но "природа" там как-то без полозов живет. Таким образом, когда мы ловим сильных, массивных полозов на небольшой территории, мы можем создать "пустоту" в пищевой пирамиде, которой могут воспользоваться конечно полозы с других мест, но могут усилить численность и конкуренты, какие нибуть куньи, другие виды более распостраненных полозов.
Еще один аспект- забирая навсегда из маленькой стации крупных, здоровых животных, мы лишаем ее генофонда, лишаем животных, прошедших серию неприятностей, и активно размножающихся. Таким образом происходит влияние на разнообразие генофонда.
Например, места в которых водятся сарматские полозы за частую представляют собой микрорефугиумы размерами, сравнимыми с площадями современных магазинов, а лесные полозы живущие в Мигее вообще ютятся на клочке в 4Х1 км, который все больше и больше испытывает туристический прессинг.
В этом ключе, почему бы не создать программу по разведению данных полозов, с компенсацией для природной среды. Я за себя скажу, что мне просто не очень интересны эти полозы, всего охватить нельзя, я интересуюсь медянками, желтобрюхими полозами, гадюками- видами, которые для массовой террариумистики не интересны.
Но среди остальных то есть те кто мог бы безвозмездно создать отличные условия, и расплодить в конце концов этих наших лесных и сарматских полозов? К счастью по сарматским полозам есть хорошая надежда ;) Надеюсь, и лесные полозы тоже порадуют кого-то потомством.
Я уже предлагал варинат- животные, пойманные для разведения отпускаются обратно в природу, в то же мсето где они были выловлены и в тот же сезон, самцы сразу после спаривания, самки после успешной яйцекладки, или ее отсутствия. Это делается для того, чтобы полозы не дезадаптировались, не забыли о местах зимовок, не разучились охотиться. Так же очень хорошо выпустить и часть молодняка в те же места как "моральную компенсацию"
И потом уже на базе имеющихся молодых животных создавать террариумную культуру.
Это конечно долго, но это же не конвеер какой-то, чтоб все и сразу.
Для примера достаточно взять узорчатых полозов. Была серия успешных разведений, и благодаря этому у многих живут отличные разводные полозы.
Красная Книга тут не самое главное- суть в культуре потребления наших природных богатств, в том что нужно думать о каких-то перспективах, о какой-то моральной культуре.
И это все не касаясь реального браконьерства, когда вылов осуществляется с целью материальной выгоды. Там уже врядли какие-то тормоза сработают, "после нас хоть потоп. Поэтому не нужно при успешных походах выкладывать названий местностей. Людям, которые живут где-то "там", глубоко пофиг на ту Мигею и популяцию лесных полозов, они приедут туда тихо и без отчетов, поймают там полозов столько, сколько смогут, и продадут "за бугор" как редкий локалитет. Потом приедут на следующий год, потом еще, а потом приедут туда террариумисты/герпетологи прсото половить змей, полюбоваться, а там уже и нет нихрена.
Это наше достояние, и его нам нужно беречь.
