|
Глазунья
|
 |
« Ответ #10 : сентября 25, 2009, 04:41:42 » |
|
Да, по лампачкам то, что на фото- оптимальный вариант, на мой взгляд. Еще можно сделать фальшпотолок - светильника не будет видно, а в терре будет лишь зеркалка. Удобно.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей
|
|
« Ответ #11 : сентября 25, 2009, 17:08:19 » |
|
Интересно, конечно, но думаю теплопотеря большая будет.Тепло не только вниз, зеркальноотраженное , идти будет, но и вверх и в стороны, т.е. вне террариума.И второй вопрос.А зачем Вам высота террариума?Для Вашей черепашки высота вторична, а опущенная ниже лампочка прогревает "пятно" на земле сильнее, чем предложенный вариант.Для среднеазиатки как раз высокая температура в точке прогрева важна.И общий, фоновый, обогрев в террариуме лампочкой полностью в нем находящейся будет лучше.Но тут хозяин-барин.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
VSL
|
|
« Ответ #12 : сентября 25, 2009, 17:17:19 » |
|
в этом случае можно купить такую же лампу-спот, только с рефлектором, такой как колпак внутри между железным основанием и самой лампой.
.. стоят они немножко дороже конечно, но несущественно
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Faren
|
|
« Ответ #13 : сентября 25, 2009, 20:45:27 » |
|
ребят,если учесть то что я стамеской выдалбливал этот круг=))) то сфоткал как сделал учитывая работу и не большое количество времени=)
делается колпак сверху и теплопотеря сводится к минимум(вроде бы я ничего не путаю!)
но с твоими доводами, Сергей я согласен, все логично и верно, кроме того что я продумываю конструкцию не столь для черепахи..сколько для будущих животных...ибо в свободное время делать что то надо,а играть в ла2 и похожим заниматься как то уже не хочется...вот вкладываю душу в это,думаю как лучше что и где=)и добустим для животных вертикального типа.... к примеру водяных агам лишние 10 сантиметров из тера метром высотой дадут свой плюс...думаю ты со мной согласишься.
у меня два принципа, я не покупаю за дорого и хочу обеспечить максимально лучшие условия, причем цена вопроса меня не волнует( естесвенно половину делаю сам, потому что даже цены от закупщика мне не всегда по карману)
а когда начну делать норм терр(после переезда) мне уже будет жалко портить хороший материал+стекла,поэтому продумываю все возможности вот на этой штуке=)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
водяной
|
|
« Ответ #14 : сентября 25, 2009, 20:57:58 » |
|
Стамеской выдалбливать, это жесть. Кольцевая фреза для этого лучше подходит. Давно уже пользуюсь именно такими светильниками. Сергей, а разве теплопотеря в через вытяжную вентиляцию будет не такая-же?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Faren
|
|
« Ответ #15 : сентября 25, 2009, 21:34:26 » |
|
весь инструмент оказался на даче...поэтому пришлось стамеской=)))
всякое в жизни бывает....но рука подустала=))) сейчас думаю вторую начать вырезать=)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей
|
|
« Ответ #16 : сентября 25, 2009, 22:38:49 » |
|
Через вентиляцию будет так же, плюс через лампочку.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
водяной
|
|
« Ответ #17 : сентября 25, 2009, 22:55:41 » |
|
Площадь вентиляции через лампочку минимальна. Меньше см2. А локалка, она и есть локалка: "солнечное пятно" тёплое и облучённое. Обогревать высокий терр одними только зеркалками нецелесообразно. Если просто нужен свет, то экономичней ЛБшки и энергосберегайки использовать.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей
|
|
« Ответ #18 : сентября 26, 2009, 03:57:06 » |
|
Площадь именно вентиляции да, не большая, а теплоотдача наружу от лампочки будет большая.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Глазунья
|
|
« Ответ #19 : сентября 26, 2009, 10:27:39 » |
|
Что-то я совсем запуталась.  Считала вариант, как на фото, самым удобным для игуан, во всяком случае. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
