Hierophis
|
 |
« Ответ #20 : января 06, 2012, 01:03:56 » |
|
Arnold Ikkonen, ничего личного, но насчет аспидов и пецилотерий- это всего лишь следствие наличия потомства скорее всего  Наличие потомства всегда способствует "взрослению"- акцентированию на безопасности, стабильности, непринятием перемен, уход от всяких неприятностей, это понятно, отсюда и запретительство на всякие "потенциально опасные" штуки как глобальная тенденция в обществе. Но тогда нужно быть честнее- запрещать нужно именно все- а вдруг ребенок увидет жуткую ящерицу и перепугается до икоты? А чего страшнее- беременная жена увидит бусть и безобидного полоза- и случится выкидыш?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Arnold Ikkonen
|
 |
« Ответ #21 : января 06, 2012, 01:34:30 » |
|
Да какие личности  Наличие потомства, безусловно, играет свою роль в восприятии. Но не пойму, чем плохо трезвый взгляд на жизнь и ее ценность. И задолбался аналогии проводить. Но как ты отнесешься к тому, что сосед за стеной собирает, скажем, взрывное устройство? Нет, даже представь, что он опытный пиротехник. Профессия тоже не настолько распространенная, как и содержание ядов. Но чутье подсказывает, что существует закончик, запрещающий проводить такие опыты дома. Почему никто не возмущается. А эти глупые запреты педофилии. Педофилы ведь тоже искренне любят детей и получают удовольствие от своего... хобби. Уже как попугай повторяю: статья эта вольное изложение журналистов, которые даже не углубились в данную тему. Я не специалист по скорпионам, но может мне кто-то подскажет, содержат ли в террариумах виды опасные для жизни или здоровья ребенка? Пример, который привела, уличенная здесь в некомпетентности, представитель польского министерства реален? Или они все безопасны? Бутиды там всякие? Что за "профессиональный ящик для транспортировки крокодилов"? Обычный деревянный заколоченный ящик? Да еще и в "пачке", что не помешало охраннику даже не услышать, а "заметить, что там что-то двигается". Да они даже свою статью не перечитали на предмет бреда, не говоря уже о законе. По поводу ребенка, беременной жены и жуткой ящерицы. Давай тогда уже и газ отключим на всякий случай  Есть жизненные реалии и необходимости, а есть адронный коллайдер неоправдываемый риск
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Глеб Орлов
|
 |
« Ответ #22 : января 06, 2012, 01:40:55 » |
|
> Толком-то нифига и не написано, кроме того, что под запрет попали около 600 видов.
Один из этих шестисот, судя по тексту исходной ссылки - полосатый варан.
Вообще, надо было не здесь эту ссылку постить, а на крысином форуме - пускай порадуются, хучь :))).
На самом деле, думаю подоплёка всего этого весьма неоднозначная, и не так просто что-то там запрещают; тем более то, что, казалось-бы, и значения-то никакого не имеет. Всё это составляющая коррупционных схем - чем больше запретов, тем больше коррупции. У нас, кстати, с домашними животными тоже маразма тьма. Начиная от незаконного требования ветсправок на выставки и заканчивая.... длинный разговор :)).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Arnold Ikkonen
|
 |
« Ответ #23 : января 06, 2012, 01:47:25 » |
|
Судя по тексту - оформил документы и держи стадо сальваторов.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
brooklin
|
 |
« Ответ #24 : января 06, 2012, 02:30:19 » |
|
А как вам такое высказывание вычитаное мной.
Родителям маленьких детей не стоит заводить дома экзотических животных.
Специалисты не советуют заводить экзотических животных в доме, где есть ребенок младше пяти лет. Причина в том, что хомячки и всяческие «экзоты» нередко являются носителями потенциально опасных микроорганизмов. А малыши до пяти лет особенно подвержены угрозам различных инфекций из-за недостаточно крепкой иммунной системы, а также привычки облизывать свои руки.
Инфекционисты сообщают, что черепахи, ящерицы и другие рептилии являются потенциальными носителями бактерий сальмонелл. По словам врачей, около 11% случаев сальмонеллеза у детей возникают из-за контактов с этими животными.
Также потенциальными источниками сальмонелл могут являться хомячки, а также цыплята. Оберегать детей следует и от уколов ежей, поскольку это может привести к распространению бактерий, вызывающих повышение температуры, боли в животе и сыпь.
Медики говорят, что в связи с растущей популярностью содержания рептилий и экзотических животных в домах, стоит чаще напоминать людям о безопасности детей и подчеркивать необходимость консультации у врача перед приобретением животного.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Curious
|
 |
« Ответ #25 : января 06, 2012, 10:24:56 » |
|
brooklin У меня с младенчества были животные , ну и по сравнению с моими сверстниками я здоровый как кабан)) Сальмоналла это кишечная палочка вроде? Как животные могут ее переносить? Ею можно бес проблем заболеть питаясь не правильно и где попало , например в нашей столовой)) И вообще все это бред , чем больше животных в детстве тем лучше иммунная система в будущем. Может млекопитающие как то и могут передать хозяевам , но как , как рептилии ее могут передать даже если и заболели этой ерундой ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Rud
|
 |
« Ответ #26 : января 06, 2012, 11:42:33 » |
|
Толком-то нифига и не написано, кроме того, что под запрет попали около 600 видов. Ну запрещено держать пауков и ЯДОВИТЫХ змей, но виды то не уточнены. Если там в списке подобные пецилотериям и аспидовым и т.п., то я только ЗА такой закон. Полностью согласен. Должны быть (и есть) в любом обществе вещи, запрещённые существовать БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ. Т. ч. такие законы должны быть, в них должны быть списки запрещённого, и специальные условия, допускающие их разрешение. И не стоит всё делить на белое и чёрное, имхо...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Hierophis
|
 |
« Ответ #27 : января 06, 2012, 17:57:19 » |
|
Arnold Ikkonen, есть поступки которые несут прямой вред людям, к ним относится в том числе распостранение наркотиков и педофилия. Эти примеры вообще никаким местом к данной теме не относятся, и аппелировать к ним ошибочно. Террариумист содержащий ядовитых животных, пиротехник собирающий дома феерверк, соседи греющие газом квартиру, ребенок который принес в квартиру фугас- все эти люди не имеют цели навредить жильцам дома, но занимаются потенциально опасным делом. Это разные вещи.
Теперь, содержание экзотических животных не является жизненной необходимостью. Не нужно опять таки лукавить ;) Я уже писал выше- любая рептилия, в том числе и маленький геккончик и тем более неядовитая змея может навредить психологическому а иногда и физиологическому здоровью других людей. И если рационально смотреть на вещи, то уж если запрещать, то или все, или ничего. Потому что мало ли, может террариумист сначала полозов будет держать а потом и габонику купит? Или сначала морскую свинку, а потом дикого кабана? И аквариумы тоже запретить нафиг- а то соседи может на свой гламурный ремонт типа "все в белом и сверкает" пол жизни положили- а тут их какой-то чудик-аквариумист залил. И чтоб уже совсем было хорошо, нужно полицейское государство, где по четным дням к каждому, и к тебе тоже ;) будет приходить полиция, чтоб садить в тюрьму того кто завел змею или делает бомбу. Вот тогда точно жить будет очень спокойно, всегда будешь знать что ни тебе ни твоим детям ничего и никто не угрожает, только и знай себе что ходи на работу, потом в пивной ларечек, на выходных в гламурненький парк оттянуться, или в бассейн, ну и зомбоящик, жена там, поспать, и снова утро, и снова на работу))) В степь ходить- НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!! Запретить напроч, так как в степи- там же куча заразы, можно заразить весь дом, а еще вдруг какой каракурт зайцем в квартиру попадет ;) Так же запретить рыбалку, охоту, чтение книг и интернет(особенно)(а мало ли что там можно вычитать), а вот зомбоящик смотреть обязать принудительно. И шансончик в робовозках чтоб играл о жЫзненном ;) Короче, создать условия для планомерного существования и размножения биомассы людей без любых рисков. И тогда наступит счастье )))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Rud
|
 |
« Ответ #28 : января 06, 2012, 18:57:17 » |
|
И тогда наступит счастье ))) Вы очень красочно и ехидно расписали это счастье (хотя для многих - это так и есть), но какое отношение Ваше описание имеет к польскому закону? Разве ядовитые змеи не ядовиты? Может быть стоит разрешить свободный оборот ядов? Ну, хотя бы в Украине, на пробу? Или крупные агрессивные дикие экзотические звери не опасны для человека? Тогда, может и свободный оборот оружия не запрещать? А ведь охотничьи стволы и так не очень сложно купить ЗАКОННО. Всего-то надо получить справки о здоровье, регистрации в профессиональном обществе, зарегистрировать его в полиции, да ящик специальный для хранения приобрести. Может и с ядовитыми змеями по тому же пути пойти? Тогда и охотников до именно этого счастья поубавится, да и защитников бесконтролья, тоже. И прикрываться здесь антидемократичностью этих законов и выворачивать их на глупость содержания, некорректно, имхо. При этом мне, я прошу обязательно учесть, очень нравятся ядовитые змеи. 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Аркадій
Активный террариумист
 
Офлайн
Сообщений: 3 360
Аркадій
Откуда: Херсон
|
 |
« Ответ #29 : января 06, 2012, 19:07:46 » |
|
) Разве ядовитые змеи не ядовиты? Может быть стоит разрешить свободный оборот ядов? Ну, хотя бы в Украине, на пробу? А в Украине оборот ядов не запрещен! А у нас обычай: то что не запрещено--разрешыно! У нас абсолютно свободно (хотя и с опаской) продают даже смертельно ядовитых змей. Да не в зоомагазинах. Но в зоомагазинах вобще не все продают. Так что мложно наслождаться терариумистической ВОЛЕЙ! И если чесно, то в связи с этой торговлей ядами проблем не было и нет.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|