Rud, а почему "неестесвенной"? Человек что, сверхестесвеннен? Или он искуственный? Человек- такой же полноправный компонент окружающей среды, как и другие животные, и неживая материя.И имеет полное право влиять на ход событий в природе. Интродукция причиной которой стал человек- это вполне природный процесс.
Это рассуждение из серии: всё, что ни делается - делается к лучшему. Очень спорное утверждение, но имеет место (и право) быть.
Но человек давно противопоставил себя природе. Поэтому лично я, при рассуждениях о естественном ходе вещей в природе, считаю
все взаимодействия человека с природой неестественными и предпочитаю об этом не спорить. Лично я отказываю человеку в естественности, даже зная, что человек до сих пор в очень многих своих проявлениях является животным. Но у него, увы, есть разум, и это меняет все его отношения с природой. При этом не считайте меня консерватором - я знаком и с другими мнениями и слежу за ними.
А "интродукция, причиной которой стал человек" является хоть и природной (отчасти), но вполне катастрофической. Такие интродукционные катастрофы, которые сплошь и рядом создаёт человек, естественным путём возникают очень-очень редко...