MyReptile
My Reptile
Международный Клуб
Террариумистов
Моя рептилия

марта 29, 2024, 13:52:03 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
На главную Начало Помощь Календарь Галерея Войти Регистрация Чат
Страниц: 1 [2]   Вниз
Печать
Автор Тема: Интересный факт  (Прочитано 4858 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Rud
Участник Клуба MyReptile
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 499


Откуда: Санкт-Петербург

« Ответ #10 : апреля 17, 2016, 11:45:06 »

У негра и белого гены разные, но это один вид. Болонка и дог очень различаются фенотипически,но это один вид.Вот лошадь и осел, виды разные, у них бесплодное потомство.А зубра и бизона считаю одним видом. Они прекрасно скрещиваются и дают сильное, а главное фертильное потомство.
Невозможность получения при скрещивании фертильного потомства - это всегда был всего лишь один из типов изоляции видов. Были и другие. Возможно, теперь, с развитием молекулярной биологии, остальные типы изоляции в расчёт не берут... :-)
А гены... гены ни у одного индивидуума не совпадают, даже у однояйцевых близнецов (мутогенез идёт всегда). Я-то писал про геном, а не про гены или генотипы.
Записан
effgeniy
Участник Клуба MyReptile
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 646


« Ответ #11 : апреля 17, 2016, 13:07:58 »

я вас удивлю - гены разные не только у негра и белого, но и у вас с мамой)))
Записан
Rud
Участник Клуба MyReptile
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 499


Откуда: Санкт-Петербург

« Ответ #12 : апреля 17, 2016, 17:05:03 »

я вас удивлю - гены разные не только у негра и белого, но и у вас с мамой)))
Удивили!!...  Смеется
А я о чём написал выше. А я со своей мамой даже не однояйцевые близнецы, что не так уж и удивительно!  Да

А написал я о том, что одинаковых индивидуальных генотипов не существует, потому что знаю довольно много людей, которые не только не уверены в этом, но попадаются даже уверенные в обратном!!!  Смеется
Записан
ЮК
Активный террариумист
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 290



« Ответ #13 : апреля 17, 2016, 18:57:27 »

Определение вида - это вообще больше шаманство, чем наука. При том, что сейчас молбиологи пристрастились (надолго ли?) определять видовую принадлежность по различной ДНК (ядерной, внеядерной), при том, что эволюция этих самых геномов до конца не ясна.
Не могу с Вами не согласиться, вид в настоящее время понятие более философское чем биологическое. Нет четких критериев определяющих вид. Их периодически  пытаются "снять с потолка" как два бравых самурая объявивших, что для прокариот границей вида является 50% гомология ДНК. Лично я считаю, что лучшее определение вида принадлежит Дарвину, сказавшему : видом является то, что специалист обладающий достаточными знаниями и здравым смыслом считает таковым. Это помогает не впадать в истерику при очередной перетасовке таксонов Да
Записан
Esox
Активный террариумист
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 4 601


Откуда: Донецк

« Ответ #14 : апреля 17, 2016, 21:13:17 »

Осталось только создать критерий достаточности знаний и здравого смысла.
Записан
effgeniy
Участник Клуба MyReptile
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 646


« Ответ #15 : апреля 17, 2016, 22:37:59 »


Удивили!!...  Смеется

- я не вам писал Да
Записан
Сергей
Администратор
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 12 653


www.myreptile.ru

Откуда: Москва, Россия

WWW
« Ответ #16 : апреля 18, 2016, 18:11:26 »

Осталось только создать критерий достаточности знаний и здравого смысла.

Эта задача даже Дарвину не под силу
Записан
Страниц: 1 [2]   Вверх
Печать
Перейти в:  

MyReptile 2006-2018
Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2011, Simple Machines