актуальная систематика
http://reptile-database.reptarium.cz/species?genus=Python&species=molurus их объединили с индийскими уже довольно давно.
курим списки ситес на официальном сайте
https://cites.org, в checklist of CITES species, первый аппендикс.
добавлю, что в оригинальных документах систес подвиды не указываются, за исключением случаев, когда подвид находится в другом приложении ситес, как было ранее, когда пимбур признавали подвидом и они были во втором приложении, а индийские - в первом. Если вид и все его подвиды в одном приложении, то подвида в бумагах не будет. Например все констрикторы просто указываются как Boa constrictor, будь то хоть император, хоть амарали, хоть констриктор констриктор. А вот если это будет аргентинец - тогда обязательно Boa constrictor occidentalis, с указанием, так они в первом приложении.
конечно, систематика может быть сколько угодно далека от реальности, мне не нравится упразднение пимбур, но для ситес комитета разницы нет.
с документами и легализацией дела в европах лучше, но проблем тоже выше крыши, с первым ситесом мало кто хочет связываться, ограничения куда более строгие, по сравнению со вторым приложением. количество предлагаемых пимбур резко упало с их попаданием в первый список( экспортировать можно только начиная с f2, имея документы на ввезенных официально родителей и бабушек с дедушками, что имеется далеко не у всех разводчиков, а рисковать своими коллекциями и возможностью содержать животных мало кому хочется, наказания за животных из первого приложения серьезные, хотя нелегалов тоже полно)
Отсутствие изменчивости конечно тоже сыграло свою роль. Но ей и взяться особо неоткуда - сейчас их невозможно легально получить из природы, в коллекции не попадает свежая кровь, необычно окрашенных питонов в лесах Шри-Ланки никто не ищет.