Так я тоже не предлагал называть наших гадюк смертельно опасными. Это тоже неадекватно, далеко нашим гадюкам до смертельной опасности.
Что касается "демонизации" змей при помощи прессы, я может не особо читаю всякие газеты, но я не припомню, чтоб в газетах или передачах по ТВ регулярно демонизировали змей, что они сами всех кусают, и что от укуса обычной гадюки- 100% смерть. Ну не помню я такого и все тут. Это ходит среди народа, как предания, но чтоб в прессе... Наоборот, сколько я читал в сети о гадюках, везде приводились взвешенные характеристики касательно укуса гадюки.
Гадюки судя по всему в основном кусают при неосторожном обращении с ними, когда поимка гадюки является осознанной, либо при издевательстве над гадюкой. А если писать, что гадюки безопасны для человека, то не станут ли их чаще ловить, и не станут ли они тогда чаще кусать, а так как укус гадюки мягко говоря- не очень приятный, то после этого не станут ли их больше ненавидить и убивать?
Поэтому я и говорил там, что лучше писать обьективные данные, ну или не писать вообще о опасности для человека, чем заниматься популизмом.
Примеры в прессе можно найти в гугле поиском, иногда там конечно попадаются "перлы", но всеравно, почти везде есть адекватные комментарии касательно того, что гадюки сами никогда не нападают, и укусы происходят по неосторожности. Вот кстати есть даже пример, когда мальчик поймал гадюку, и она его покусала.
Мальчик поймал гадюку
http://korrespondent.net/ukraine/events/848057-v-zaporozhskoj-oblasti-malchika-iskusala-zmeyaИмеено вокруг таких случаев раздувается шум, скорее всего такое- не редкость, просто потом не сознаются, что поймали или издевались над гадюкой, и получили укус, а говорят что-то типа- я случайно сел а там гадюка, или- положил руку- а там гадюка.
То же самое и сравнение с укусом как от осы- излюбленное сравнение для подчеркивания слабой опасности, ну или еще круче- как комар укусил
Сравнивать укус гадюки и ужаление шершня или осы- нельзя. Яд шершня зарекомендовал себя как хороший аллерген, так что бывает достаточно и одного ужаления, а яд гадюки- слабый аллерген, не помню упоминания про аллергию при укусе змеи. Но в то же время яд гадюк значительно сильнее яда шершней и качественно (DL50 1,31 мг/кг против 10мг/кг), и главное- количественно, гадюка вводит больше яда.
Кстати, насчет силы яда шершня- я читал, что возможно смертельными являются от 200 до 2000(!!!!!) по разным сведениям ужалений пчелами, а есть много примеров, когда закусанные пчелами пасечники отделывались разве что похмельем от массы принятого спиртного(количество пчел в улье в среднем около 50000).
Сам на своем опыте скажу- нет никакой разницы по ощущениям, укусила ли одна пчела, или 10.
А яд шершня считается слабее пчелиного почти в два раза! Так что шершень опасен не силой яда, а аллергией на него.
Вот некоторые источники
http://www.hornissenschutz.de/russia1.htmДля здорового человека жало шершней не представляет особой опасности.
Яд шершней не более токсичен, чем пчелиный или яд ос.
На этом месте несколько научных фактов: пчелиный яд очень хорошо химически и токсикологически исследован, так как его легко добывать в большом количестве. LD50 (ядовитая масса, которая приводит в 50% всех случаев к смерти) составляет для пчелиного яда, при экспериментах на крысах и мышах, ровно 6 мг яда на килограмм веса тела (соответствует примерно 40 укусам/кг массы тела). При исследовании яда шершней называют такие цифры 10мг/кг (HABERMANN 1974) до 90мг/кг (KULIKE 1986), что соответствует примерно 154 - 180 укусам/кг массы тела). Следовательно, пчелиный яд в соответствии 1,7 к 15 эффективнее, чем яд шершня!
А так же в википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шершень
Последствия «укуса» шершня зависят от реакции организма укушенного. Яд обыкновенных шершней менее токсичен, чем пчелиный, жало при уколе не остается в ране (правда, шершень может нанести несколько уколов подряд). Большое количество вводимого шершнем яда вызывает достаточно серьезное воспаление. При высокой индивидуальной чувствительности (аллергии) последствия могут оказаться более тяжелыми, а при большом количестве уколов (например, если было потревожено гнездо шершней) возможен летальный исход (смерть). Яд азиатских видов более токсичен, нежели европейских, к тому же они заметно крупнее. По специальной шкале болезненности ужалений Шмидта, боль от ужаления шершня примерно сопоставима с болью от ужаления медоносной пчелой и находится в центре шкалы (умеренно сильная боль). Таким образом, страх перед шершнем во многом преувеличен: его «укус» не соразмерен величине этого насекомого.
