В первом ролике кого-то убивают? Я что-то не заметил.
Вот пожалуйста. Меня задело то, как взрослый человек осуждает 4-5 летнего ребенка. Я понимаю высказывания в адрес отца, но это мне не понятно.
Кстати спасибо, настроение подняли). Так и представляю как выходит взрослая тетя на сцену и начинает с причитаниями об обиженной ящерице лупить малыша. Ну сходите настучите отцу по башке, раз он это издевательство снимал, у него и голова больше - удобно.
Видать в новогоднюю ночь у Вас совсем настроение было не новогоднее, рада что хотя бы я смогла Вам его поднять.
Странная позиция. Если никого не убивают, то нечего и говорить. Надо дождаться когда убивать начнет? И что тогда Вы скажете?
Теперь по Вашим обвинениям, которые всего лишь Ваше мнение, но которое должно быть непременно последним и навязанным.
Взрослые тети, как Вы "корректно" выражаетесь, прежде всего должны воспитывать своих детей, а не дядей, которых воспитывать, увы и ах, уже слишком поздно. Американские сказки что ребенку можно все и он неприкосновенен привели к массовым обстрелам и убийствам в американских школах. Слава богу в русских школах, где испокон века мелких идиотов секли, такой опасной тенденции не наблюдалось никогда. Мой сын, например, растет среди кучи живности и за всю жизнь ни на одно животное не поднял руку, включая самый юный возраст, и, кстати, на него самого никто никогда руку не поднимал, ему просто вовремя объясняли что такое хорошо, а что такое плохо. А вот таких детей как в ролике уже только хорошая порка может в чувство привести, судя по тому, как он взвыл от укуса ящерицы, уставшей от издевательств. Так что и Вам вместо демагогии советую не воспитывать в своем ребенке звездность детского статуса, чтобы не пришлось ему впрследствии подзатыльники раздавать или в тюрьме навещать. В детях надо воспитывать созидание, а не разрушение. Странно, что Вам и это непонятно.
"Ребенок не понимает, говорите? А снимал его кто на видео? Тоже ребенок что ли?" - Извините, но меня это улыбнуло.) Объясните, как зависит понимание ребенка от того, кто его снимал?
Ну вот еще раз Вас улыбнуло, значит день прожит не зря.
Понимание ребенка никак не зависит от того, кто его снимал. Я имела ввиду, что раз его кто-то снимал, то этот кто-то и должен был объяснить ему что бить ящериц как минимум жестоко. Как максимум- идиотизм. Можно было подкрепить это опять же подзатыльником. Таким "детям" это только на пользу пойдет.
Если вам ещё не понятна моя позиция:
1. Дети ни в чем не виноваты, это даже в библии прописано.
2. В первом ролике нет сцены отрывания лапок, отпиливания хвоста. Мелкий играется с игрушкой. А вот отец радуется, что маленький улыбается и смеется.
Спасибо. С третьего раза мне стала ясна Ваша позиция. Если ребенок улыбается, но при этом делает больно животному, это классно, ведь чем
бы дитя не тешилось, лишь бы... Впрочем, говорить больше не вижу смысла. Мне все ясно.Помимо библии советую почитать книги по воспитанию детей. Удачи Вам и Вашим детям, она понадобится при такой жизненной позиции, поверьте мне. Для меня тема закрыта.
