Вода живая, вода мертвая. Баба Яга в Василису Прекрасную.

[Repty]

Антинаука цветёт тут пышным цветом. "британские учёные доказали", "все знают" - супер аргументы. Фильм Тайна воды - яркий пример псевдонаучного высера.

http://scorcher.ru/art/mist/lively_water/lively_water.php

Satas, тема, безусловно, дискуссионна, только давайте уйдем от фразы "антинаучная пи-пи-пи". Подберем синонимы типа чушь и т.п. Сайт, на который вы дали ссылку, безусловно интересный  Я пока, к сожалению, не имею сложившегося мнения относительно свойств воды - недостаточно рассмотрен вопрос (мной), но рассматривать разные точки зрения интересно. Но то, что официальная наука чего-то не признает - априори не делает чушью. В СССР, помнится, и законы генетики "не работали" 
Я периодически читаю вот этот ресурс: Антишарлатанский сайт называется: http://fraudcatalog.com/

[Satas]

"Но то, что официальная наука чего-то не признает - априори не делает чушью. В СССР, помнится, и законы генетики "не работали""

То, что происходило с СССР к науке отношения не имеет. Чтобы так говорить - надо не знать, что такое наука.

[Natasha]

Антинаука цветёт тут пышным цветом. "британские учёные доказали", "все знают" - супер аргументы. Фильм Тайна воды - яркий пример псевдонаучного высера.

http://scorcher.ru/art/mist/lively_water/lively_water.php

А тут никто ничего не доказывает. Просто собирают инфо из интернета, кому это интересно для обсуждения.

По ссылке внизу шикарные фото снежинок 

В СССР много чего происходило,  и как ни странно научная деятельность тоже, несмотря ни на что

[Repty]

"Но то, что официальная наука чего-то не признает - априори не делает чушью. В СССР, помнится, и законы генетики "не работали""

То, что происходило с СССР к науке отношения не имеет. Чтобы так говорить - надо не знать, что такое наука.

Я не про светлую, чистую и бескорыстную тягу к поиску истины, которая отличает настоящего ученого от приспособленца. Я о том, что публиковалось и докладывалось (конечно, не всеми). Хотя, наверное, плохой пример.

[Yzpoloz]

Разделение Н2О и D2O при стоянии или таянии - псевдонаучная х..та. Слишко мала разница в свойствах.

Ну разделение все-таки происходит, это я из университетского курса химии припоминаю (смутно ) Хотя, скорее всего, клинического значения это иметь не будет - слишком незначительное, согласно информации по вашей ссылке 
Yzpoloz, а вы химик?  Вас можно пытать по спец.вопросам в случае необходимости?

Ну происходить-то происходит, но придется "заниматься фракционной кристаллизацией в течение нескольких лет, а то и десятилетий".
Я не химик, я студент-биолог Но химию знаю достаточно хорошо...