
Всё то, о чём Вы пишете в первой части вашего текста, абсолютно не является нормой и обычным способом дрессировки животных в государственных цирках. Это отдельные извращения, которые иногда встречаются в частных цирках, которые плохо контролируются государством. Если в некоторых детских садах или в некоторых школах иногда появляются хамы и жлобы - учителя и воспитатели, - оскорбляющие своих учеников или воспитанников (или даже поднимают на них руку), это совсем не означает, что во всех образовательных учреждениях педагоги работают только так. И это совершенно не означает, что детей нужно перестать отдавать в детские сады или школы, а сами эти учреждения запретить. Это было бы явным перекосом, абсолютно абсурдным решением. А если в некоторых семьях есть отцы или матери, избивающие своих собственных детей, это совершенно не означает, что следует запретить семейное воспитание как таковое. Рассказанные Вами примеры жестокого обращения с животными абсолютно не являются типичными ситуациями для государственных цирков, да и для нормальных цирков вообще. А что касается кошек (как крупных, так и мелких), то Вам неплохо бы знать, что никакими жестокими методами от них повиновения, и уж тем более – выполнения цирковых номеров не добьёшься. Просто потому, что они - кошки. У них так организована психика. Их можно запугать, вызвать ответную агрессию, заставить отбиваться или бежать, но уж никак не выполнять цирковой трюк в состоянии собственного ужаса... Если у Вас когда-то была даже обычная домашняя кошка - Вам должно быть это доподлинно известно. Прежде, чем что-то безапелляционно утверждать, неплохо бы всё-таки хотя бы немножко разбираться в биологии… «Информация» о клетках, в которых цирковые животные едва могут развернуться, опять же в большинстве случаев сказка-страшилка. Это опять же, насколько мне известно, является редким исключением на фоне подавляющего большинства вполне приемлемых случаев содержания цирковых животных. Здесь опять же редкое извращение (очень тесные клетки) выдаётся нечестными людьми как традиционное, общее явление в практике государственных цирков. И Вы сейчас (надеюсь, невольно) являетесь проводником лжи, порочащей весьма достойную практику содержания животных в подавляющем большинстве государственных цирков.
Закон защищает детей от насилия педагогов в школах, детей - от домашнего насилия в семьях, животных - от насилия в цирках. И если отдельные случаи этого насилия зафиксированы и доказаны - это является основания для судебных процессов по всем названным поводам. Но, повторюсь, никак не для запрещения школ, детских садов, семейного воспитания и цирков в принципе.
А есть ещё большая категория людей, которые считают недопустимым содержание любых животных (в том числе рептилий) в домашних условиях, потому что они там «пленены», лишены свободы, над ними в неволе издеваются, и поэтому их всех нужно выпустить в дикую природу. Не желаете в соответствии с этими упрёками «освободить» своих собственных домашних экзотических питомцев и выпустить их в ближайший лесок, на радость указанным выше «умникам»? Последствия этого действия, полагаю, очевидны? И при этом подчеркну, что кроме вполне порядочных террариумистов, порою встречаются отдельные личности, которые содержат своих ящериц, змей и черепах абсолютно неверно, кормят их неправильно, содержат в избыточно маленьких помещениях, не создают им нормальные температурные условия, и т.д., и т.п. Что, будем поэтому запрещать террариумистику в принципе? Вместе с аквариумистикой, собаководством, комнатным птицеводством и прочими подобными сферами деятельности, потому что и там существуют отдельные «любители», которые наплевательски или жестоко относятся к своим домашним питомцам? Вместо того, чтобы совершенствовать законодательство, регламентирующее и эффективно регулирующее все эти сферы деятельности?
И, пользуясь Вашей логикой, кто дал Вам лично право решать, что именно Ваши рептилии должны жить у Вас в террариуме, а не в дикой природе? Как понимаю, завтра отпустите их на волю в Ленинградской или Московской области? Или в Бразилию послезавтра повезёте, в местные влажные тропические леса?
Животные, недавно пойманные и не адаптированные к жизни в неволе, дикие и боящиеся человека, естественно, после открывания транспортной клетки в страхе убегут в ближайший лес. И это совершено нормально. Там они и должны жить. Для этого их и выпускали. Тигры, львы и другие млекопитающие, выращенные человеком в зоопарках, цирках, или в человеческих домах, при открывании транспортной клетки ни в какой лес сразу же не побегут, оставаясь рядом со своим хозяином. Если, конечно, они не были очень напуганы самим процессом перевозки.
И напомню, кстати, что предки современных домашних животных когда-то были «пленены» человеком, лишены свободы, а теперь их потомки не хотят и не могут жить без человека, и совсем не страдают от этого. А для собак, например, человеческая семья – это его стая, в которой она (собака) живёт с радостью и ни в какой лес от неё не убегает. Рождённый в неволе лев или тигр, конечно, не собака. Но и не дикое животное в полном смысле этого слова. И в этой самой природе жить не может. Да и не знаком с ней совсем. Именно в неволе они (эти животные) получили свои жизни, и совсем не тяготятся ими, демонстрируя это своим поведением.
То, что Вы в первый раз встречается человека, который считает, что В СОВРЕМЕННОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ ЦИРКЕ (а я говорю именно о нём) животным хорошо, указывает на ограниченность вашего жизненного опыта, на неосведомлённость и биологическую необразованность многих наших людей, на умелое манипулирование их сознанием со стороны тех, кому это выгодно. Только необразованный человек искренне думает, что ручной попугай, сидящий в просторной клетке либо вольере, и получающий всё необходимое для жизни от своего любящего хозяина, страдает от своего «пленения» и несвободы. И тем более удивительно, что большинство людей не способно услышать и принять здравые аргументы профессионалов, которые обладают необходимыми биологическим образованием и действительно понимают, какова жизнь этих животных в условиях неволи.
Запашные стали именем нарицательным именно у таких людей (с обманутым или затуманенным манипуляторами сознанием). И быть таким человеком – вот это действительно себя не уважать… То видео, которое вы мне предлагаете посмотреть, мне давно известно, и я хорошо знаю истоки его происхождения. Многие его фрагменты Запашные сами выкладывали в соцсетях, объясняя их и комментируя. Эти фрагменты – из разных репетиций, и это были отдельные печальные эпизоды. Манипуляторы сознанием других людей сделали из этих фрагментов общую нарезку, объединив их вместе в, якобы, сплошное истязание животных. На самом деле это были редкие эпизоды схваток зверей на арене, когда от дрессировщиков требовались кардинальные (и именно такие) действия, необходимые для того, чтобы разнять сцепившихся хищников. Если бы это не было сделано всеми возможными способами – звери мгновенно могли бы нанести друг другу серьёзные увечья. Это особые ситуации, требующие соответствующих особых действий, а совсем не обычная норма цирковой жизни. Когда Ваша и соседская собаки на прогулке вдруг сцепятся друг с другом в отчаянной схватке, Вам и соседу тоже, возможно, придётся в этой ситуации использовать не только гуманные способы воспитания…
Людям в цирке плохо? Посетителям? Не ходите туда, у вас есть выбор… Цирковым артистам там плохо? Там трудно. Как и в любом деле, в котором нужно полностью отдавать себя. И большинство из артистов цирка фанатично любят свою профессию. А те, кому там действительно плохо, и любовь к профессии для них не компенсирует личных физических и эмоциональных затрат, оттуда уходят, и это их право, и их свободный выбор…