Последние сообщения

Наверное , это так. Самцов зелёных игуан не содержал, а самка игуаны у меня была  вполне миролюбивая.

Да у них и у самок когти дай боже, если не стричь, они даже не специально такие глубокие царапины оставляют 

А у вас игуаны пробку не драли? Вообще ее и мелкие вараны дерут, а уж игуаны думаю и подавно должны, у них когти как у драконов 

Ребят, чего велосипед изобретать, есть же грунт для роющих, проверен в использовании, куда уж проще 

 

 Для начала благодарю Вас за сдержанный, корректный стиль  письма, что, безусловно, говорит о высоком уровне Вашей внутренней культуры и интеллигентности. К сожалению, это далеко невсегда встречается на форумах. Теперь о  содержании Вашего текста.

Не вижу ничего странного в том, что государственное учреждение находится на дотации этого же самого государства. В интернете есть информация о том, что, например, в 2013 году цирк получил финансовые средства от Минкультуры на ремонт крыши, а в 2016 году —  от мэрии Москвы на систему видеонаблюдения. Также в 2021 году сообщалось, что мэр Москвы оказал финансовую поддержку Большому Московскому государственному цирку. Если это так - то это указывает на несомненную значимость данных учреждений культуры, с  точки зрения государства. И должно вызывать уважение, а не зависть,  озлобленные реакции и личные оскорбления в адрес конкретных работников цирка.  Эта моя претензия совсем не к Вам лично. ))) Кроме того, как я понимаю, это разовые, а не систематические  субсидии. По информации на 2015 год (из того же интернета), Большой Московский государственный цирк, возглавляемый Эдгардом Запашным, был самостоятельным федеральным предприятием, которое, естественно, в данной ситуации  самостоятельно зарабатывало деньги. Понятно, что к этой  части доходов налоги российских граждан никакого отношения не имели. Более свежей информации о финансовом обеспечении Большого Московоского государственного цирка я в интернете  не нашёл. Может быть, если это будет выглядеть уместно и этично, на моей ноябрьской встрече с Эдгардом Запашным в Москве этот вопрос ему задам.

Полученные не от государства (т.е. законно заработанные самим цирком деньги) поступают к его администрации для внутреннего распределения? И что же в этом преступного? Разве любая организация,  имеющая законное право зарабатывать самостоятельно, поступает иначе? И не будем забывать, что, если организация имеет полученное от государства официальное право на самостоятельную финансовую деятельность (а в данном случае, безусловно, это так), то она платит тому же государству налоги. Очевидно, что в данном случае они немалые… А уж в то, что всем известный Большой Московский цирк, имеющий активно работающих против него недоброжелателей,   зарабатывает  эти деньги  подпольно, и поэтому налоги не платит, я не поверю никогда. Надеюсь, что и Вы, как здравомыслящий человек,  не поверите тоже…

А вот что говорит интернет про родственные отношения на работе. «Нет, в большинстве случаев Трудовой кодекс РФ напрямую не запрещает работу родственников в прямом подчинении друг у друга.  Однако есть некоторые исключения, которые закреплены в других нормативных актах. Например, Федеральный закон «О противодействии коррупции» (№273-ФЗ) содержит прямой запрет для государственных и муниципальных служащих работать в прямом подчинении у близких родственников или свойственников.  Для коммерческих организаций прямых законодательных запретов на работу родственников в подчинении друг у друга не существует. Но компании вправе самостоятельно устанавливать такие ограничения во внутренних документах, например, в положениях о конфликте интересов или кодексах корпоративной этики».  А теперь ещё посмотрим на эту информацию с позиции исторически сложившихся цирковых династий, чем был славен отечественный и мировой цирк  на всех этапах его развития, и что является его неотъемлемой и естественной частью… Понятно, что эффективное формирование такой династии возможно только тогда, когда на одной арене выступают несколько членов цирковой семьи (люди разного возраста), и младшие из них в этом процессе осваивают (впитывают в личном контакте и в процессе личного наблюдения) основы семейного циркового мастерства. А старшие из них, естественно, являются взрослыми людьми, и их трудовые отношения могут и должны быть связаны официальными трудовыми отношениями в данном учреждении,  что совершенно логично вытекает из данной ситуации...

Про Запашных пишут и позитивное, и негативное. Идеальных людей не бывает, и,  как все мы, они наверняка имеют какие-то личностные недостатки.   Но я считаю, что  они своим профессионализмом, трудолюбием, организаторскими способностями, личной смелостью и принципиальностью заслужили уважение к себе у очень многих людей, и знающих, и не знающих их лично.  Однако успешные и принципиальные члены нашего общества часто имеют врагов, среди которых много завистников. И в руках этих людей само дело Запашных является сферой и ареной борьбы, в которой  противниками дрессировщиков создаются многочисленные фейки, искажающие действительность и направленные на подрыв личного авторитета Запашных, формирование негативного общественного мнения.  Приёмы известные и, к сожалению,  весьма эффективные. Кроме того, нужно понимать, что все люди способны ошибаться, ведь от этого не застрахован никто из нас. Но отдельные ошибки  (в том числе и этического плана, если они действительно  были) не могут и не должны зачеркнуть ту грандиозную цирковую систему,  которая создана Запашными за много лет существавния династии, и которая продолжает успешно и кропотливо конструироваться её нынешними предаставителями.

Ситуация про мартышку и Запашных  мне неизвестна. Но в интернете нашёл следующую  информацию: «В 2015 году сообщалось, что братья Запашные выиграли судебный иск по поводу обвинений в жестоком обращении с животными. Поводом для разбирательства стал видеоролик, в котором были показаны кадры с избиением обезьян и утверждалось, что это происходит в цирке братьев Запашных».  Если эта информация верна, выводы делайте сами… Ах, да,  забыл, у нас же все суды  и органы государственной власти (якобы) куплены Запашными… Ситуация со слонёнком неоднозначна, и очевидно, что значительная часть вины (если в данном случае можно от ней говорить) лежит на Ростовском зоопарке, администрация которого приняла решение о передаче  животного в цирк. А уж про ситуацию с тиграми и львами я лично на этом форуме написал немало, детально рассмотрев данную проблему.

Не любить цирк и не посещать его -  Ваше неотъемлемое право.  А я вот не люблю и не посещаю балет и оперу. Ну вот не сложилось у меня с ними… Даже несмотря на личное знакомство с недавно ушедшим из жизни Борисом Бланковым – одним из ведущих танцовщиков  Ленинградского театра оперы и балета им. С. М. Кирова, блиставшим на его сцене в 70-80-х годах прошлого века. Но знаю многих людей, которые эти виды искусства  любят. И в моей голове почему-то ни разу не появилась мысль о том, что, если я лично к этим видам искусств не склонен, и если они служат  «всего лишь» для развлечения каких-то других людей, и если часть моих налогов идёт на их содержание, то эти виды искусств нужно запретить  на государственном уровне… С моей точки зрения, идея о закрытии цирков или полном запрете выступлений животных в них является  проявление ярко выраженного непонимания сущности циркового искусства, отсутствия биологической грамотности, эгоизма и наплевательского отношения к другим членам общества, для которых цирковое искусство интересно и значимо... Меня, как человека,  сорок четыре года отдавшего биологическому образованию школьников и студентов, написавшего и опубликовавшего множество статей и несколько книг о животных, искренне возмущают, мягко говоря, недостаточно обоснованные и совершенно непрофессиональные ьтребования о полном запрете на  содержание и использование животных в цирке. Люди, не имеющие должного уровня естественнонаучных знаний и реально не работающие с  животными, по-настоящему не разбирающиеся в цирковом искусстве, почему-то считают себя вправе требовать ликвидации животных в цирках России. Это как если бы я, ничего не понимая в физике, требовал от государства запрета на изучение теории относительности в школе и вузе, потому что она (якобы) подрывает веру россиян в свои силы и является причиной развития у них депресии... Кстати, фанатом цирка я тоже не являюсь. Но уважаю этот вид искусства, работающих в нём артистов, ценю любовь к нему других членов общества, считаю российский цирк таким же достоянием  страны (учитывая достигнутый уровень мастерства актеров),  как  оперу, балет, русский драматический театр. И как  наши шахматы с  хоккеем, которые были лучшими в мире в те же 70-80-е годы…

Что касается посещаемости цирков, то, по данным из интернета, в России она растёт. С 2016 по 2024 год этот показатель увеличился почти в два раза.  Некоторые факторы, способствующие росту посещаемости:
•   Обновление программ. В цирках появляются полноценные спектакли с драматургией и сценарием, а не только набор номеров. 
•   СОХРАНЕНИЕ ЦИРКОВЫХ ЖИВОТНЫХ В ПРОГРАММАХ. По данным ВЦИОМ, более 70% россиян считают животных неотъемлемой частью цирка. 
•   Активность внутреннего туризма. Российский цирк пользуется популярностью, например, у китайских туристов. 
•   Доступность билетов. Несмотря на небольшое подорожание из-за инфляции, билеты в цирк продолжают оставаться доступными для широких масс. 

https://www.rbc.ru/technology_and_media/13/02/2024/65ca1e9b9a7947dc48542d15

А такой грунт подходит черепахе? Вроде он в труху от влаги превращается, черепаха не забьет желудок ею?

Такой грунт мне посоветовали на черепашьнм форуме. Уже более 15 лет живет на нем.

Про Запашных очень много писали последнее время, и в основном в негативном ключе, так как цирки действительно на дотации государства находятся, плюс им еще постоянно субсидии выделяются тоже за счет государства, а все что зарабатывает цирк идет цирковым, в первую очередь директору для распределения, к тому же там косяки с семейными подрядами, у нас как и везде запрещено работать под началом родственников, а там целая плеяда работала, или до сих пор работает, это помимо неприятных историй со слоненком,мартышкой и тиграми, там много всего, что оправдать сложно, жалобу в прокуратуру подавали, и петицию подписывали, но у нас как известно не все равны, а только те кто ровнее и приближенные к власти, так что....
Если что я тоже против цирков, никогда в них не ходил в осознанном возрасте, после того как один раз в детстве привели туда родители отказался снова идти, и меня радует что доля тех, кто их посещает очень сильно упала и продолжает падать. Я сам знаю много тех кто сам ходит и детей водил, но сейчас категорически не хотя больше в цирк идти. Может у кого-то иное мнения, но для меня цирки не то место куда я хотел бы пойти.

А такой грунт подходит черепахе? Вроде он в труху от влаги превращается, черепаха не забьет желудок ею?

Губки(фильтры) достаточно пористые и жесткие, я в свое время Керхером для мытья машин их промывал  

Ну допустим. Хотя разные губки испоььзуются в аквариуме. И мягкие и мелкопористые.  У меня есть губка для внутреннего фильтра. Ооочень мелкая пора. Я ее использую когда надо взвесь быстро убрать.
Но в принципе что мешает использовать для лягушек крупнопористую и жесткую губку?

Мы с вами может о разных губках говорим, те что я использовал в аквариуме для лягушки не подойдут по размеру и форме.

Со всем уважением. Бомжи на улице тоже живут. Кто-то может сказать, что им там хорошо? Почему то мы сами хотим жить с удобствами, а животных заставляем жить так, как удобно нам. Если лягушка не возмущается по поводу того, в каких условиях она живет, то только из-за того, что говорить не умеет. А не потому, что ей нравится, что некуда закопаться

Это значит, что были только игуаны.

У вас вроде еще и черепах был или есть)

Черепашонок Пух. Недавно его фото показывала.


Дусечка, спасибо!