Последние сообщения

Я сам никогда сплетни не собирал, это не мой стиль, поэтому очень советую Вам прекратить ложные обвинения. Вы же мне насильственным образом их предоставляете. Ваш озлобленный стиль общения уж точно никому добра не несёт, как и никакого конструктива. Угомонитесь. Какая интернетовская статистика истинная, а какая ложная или неточная  - ни Вам, ни мне не известно. Не имею никакого отношения, ни к Вам, ни к даме, о которой Вы пишите. Поэтому ни к одной из двух  вакханалий  не принадлежу. Про количество нападений собак подробнее - вот здесь. https://www.pravda.ru/news/zoo/2304926-dangerous-dogs-responsibility/ Насколько это соотвествует действительности - я не знаю. Вы тоже. И повторю ещё раз фрагмент моего предыдущего ответа, который, видимо, Вы пропустили или не усвоили: "Жуткие случаи нападения на людей как бездомных собак, так и собак, имеющих владельцев, но выгуливаемых без намордников, имеются, и уже этого достаточно для постановки проблемы и необходимости её решения".

Вы большая молодец! Побольше бы таких людей!

Я вам не предлагала сплетни собирать, вы их сами собрали из интернета, а я написала об известных фактах о человеке, на чью лживую статистику (с потолка) вы ссылаетесь, вот это и есть ее личные сплетни. Вакханалия- хоть как-то быть причастным к этой тёте, которая ничего хорошего в мир не принесла, включая своего отпрыска, которого вырастила убийцей, и мечтает еще и собак побольше убить.
А статистика такая может быть только у Бурматова, он в Думе занимается этим вопросом, а не эта живодерка. А Бурматов завил что случае нападения собак раньше было порядка 44, а после принятия закона об ответственном отношении к животным только 14! Вот настоящие цифры, а не плоды воспаленного мозга Останиной.

 

Вы вообще текст внимательно читать умеете?  Ясно же сказано: решение проблемы нападения собак на человека включает два обязательных  аспекта, и один из них -  постараться наиболее гуманными способами решить проблему бродячих собак.  Второй, естественно, намордники для крупных и опасных собак, имеющих хозяев. И одно другого совсем не исключает. Никакого варианта выбора здесь нет. У медали две стороны... Сплетни о конкретных людях я не собираю, и к ним не прислушиваюсь. Сколько в них правды, а сколько лжи - можно только предполагать. Споры о том, какие из приведенных интернетовских статистических данных более правильные, смысла не имеют, поскольку правды нам, скорее всего, знать не дано. Но в плане обсуждения проблемы с животными важно совсем другое. Жуткие случаи нападения на людей как бездомных собак, так и собак, имеющих владельцев, но выгуливаемых без намордников, имеются, и этого достаточно для постановки проблемы и необходимости её решения. При чём тут моя причастность к некой вакханалии - на понял вообще (очень странная логика рассужлдения у Вас). Ну да ладно...

Нападают бездомные, а намордники одевать предлагается на домашних? Это прям смешно, думаете это спасет вас от  нападения бродячих псов? Статистика Останиной липовая. так как это известная собаконенавистница, одобряющая усыпление здоровых собак, при этом ее сын наркоман и убийца, который сел на 12,5 лет за убийство партнера по бизнесу под амфетамином! Кроме того он является фигурантом  еще одного уголовного дела. По данным следствия сын депутата «путем обмана и злоупотребления доверием нанес вред обществу», незаконно обанкротив и фактически разорив Черемшанский угольный разрез в Кемеровской области. Сделал он это, естественно, с помощью своей матери. Видимо, ей мало того что ее сын убил человека, она жаждет крови и хочет убивать еще и несчастных животных. Саму же Останину связывают с 👉🏻рейдерским захватом угольного разреза «Черемшанский» в Кемеровской области. Подумайте, хотите ли вы быть причастным к этой вакханалии???
  Кстати, эта же тётя запретила принятие закона о домашнем насилии, это тоже ее "прекрасно" характеризует(

Вообще у вас бардак, за снесенные деревья сейчас огромные штрафы, надо в прокуратуру писать и прикреплять доказательства.

С доказательствами и проблема. Чистит дорогу ночью. Где их взять эти доказательства? Надо видео в 2-3 часа ночи делать. ВСЕ знают, что это трактор гору снега сложил, а для суда маловато будет.

Ну суд это уже крайняя мера, для начала в управляющую компанию писать жалобу, в жилинспекцию, прокуратуру, но да, зафиксировать надо, хотя бы одну ночь посторожить. Все преступления совершаются ночью, те же предприятия воняющие незаконно, тоже делают это по ночам обычно.

Я уже в этот год посадила за свой счет большую яблоню. Она перекрывает заезд на газон. Сейчас пишу письма с угрозами в Администрацию и Спецавтохозяйство. Эх, были бы силы на все......

 

То, что человек - самое опасное на Земле животное, ни для кого не открытие. В разных источниках статистика приводится разная. И уже сам факт наличия  случаев гибели людей по причине нападения собак требует принятия определённых мер, которые логичны и необходимы в данной ситуации. Представьте, что среди этих "всего лишь"  27 погибших - именно Ваш близкий родственник... И почему вообще это должно происходить?  А чтобы ликвидировать эту опасную возможность - нужно  постараться наиболее гуманными способами решить проблему бродячих собак (что весьма непросто) и повсеместно надевать намордники  на потенциально опасных животных, имеющих хозяев (что, наоборот,  очень просто и абсолютно реально). А если говорить не о смертельных случаях, а о нападениях собак на людей с нанесением последним телесных повреждений той или иной тяжести, то суммарные цифры здесь уже совсем другие, и они гораздо более удручающие...По словам председателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нины Останиной, с 2018 года почти 2,5 млн россиян пострадали от нападений собак, из них 670 тыс. детей.  И это - абсолютное безобразие, которое должно быть прекращено, в том числе законодательным способом. Действительно, люди в семье "кусаются" иногда больнее и опаснее собак, но семья, в которой между её членами складываются тёплые, душевные, дружеские, партнёрские отношения - это одна из главных жизненных ценностей, а для многих - и самая главная. Гарантировать этот результат невозможно, но шансы есть, и во многих случаях они немалые. Таким образом, риск бывает вполне оправдан...

Во-первых, реальная статистика по этому поводу нам неизвестна, цифры взяты с потолка. Во-вторых,  на контакт с другими людьми нередко есть смысл идти, даже рискуя при этом, потому что возможный выигрыш достаточно велик - перспектива создания семьми, личное счастье.  Рисковать же при встрече с большой и, следовательно,  потенциально опасной собакой, идущей  без намордника, смысла нет никакого. В худшем случае ты будешь серьёзно покусан.  В лучшем - не будешь покусан...  Уже поэтому уважающий окружающих людей владелец крупной собаки с моральной,а теперь  и с юридической точек зрения обязан ликвидировать любую вероятность того, что его собака может укусить идущего навстречу человека.

Статистика очень даже известна, причем на все. Но вот по смертям, например за один год-  смерти людей от собак (в основном бродячих)- 27 человек в год, убийства людей людьми-  8000 в год, не считая тяжких телесных, которые заканчиваются глубокой инвалидностью, и впоследствии смертью. Разница между людьми разумными и собаками (даже не одомашненными) аж в 300 раз почти не в пользу людей! Так кого больше бояться надо? Создание семьи как-то выигрышем для рисков не видится, я бы предпочел быть покусанным собакой, вместо даже обмана человеческой особью, не говоря уже о членовредительстве, тем более что человек еще и изощренно издеваться может, собака- нет. Это если уж быть совсем откровенным.

Вообще у вас бардак, за снесенные деревья сейчас огромные штрафы, надо в прокуратуру писать и прикреплять доказательства.

С доказательствами и проблема. Чистит дорогу ночью. Где их взять эти доказательства? Надо видео в 2-3 часа ночи делать. ВСЕ знают, что это трактор гору снега сложил, а для суда маловато будет.

Ну суд это уже крайняя мера, для начала в управляющую компанию писать жалобу, в жилинспекцию, прокуратуру, но да, зафиксировать надо, хотя бы одну ночь посторожить. Все преступления совершаются ночью, те же предприятия воняющие незаконно, тоже делают это по ночам обычно.

А вообще этот грунт есть смысл использовать или нет особой разницы на чем держать? Я такой никогда не использовал, но если он прям эффект вау для лягух то купил бы на пробу, самому мешать как-то в лом.

Он хорош не для лягух, а для растений. При высокой влажности обычный грунт закисает и растения умирают. А с этим грунтом растения растут хорошо. Ну и лягушки в хорошо засаженном террариуме смотрятся лучше, чем на голом поролоне. Или линолеуме.
Да и влажность он держит хорошо. Можно не опрыскивать каждый день

Понял, спасибо! Для растений мне тоже надо, буду иметь в виду. Лягухи не у меня, но я тоже подумываю завести, но пока мысли о флорариуме для супруги.