Название: К вопросу о размножении Coelognathus radiatus. Отправлено: ЮК от июня 10, 2011, 18:34:53 Лучистые полоза, похоже, не самая популярная змея у наших форумчан. Но некоторые ее все-таки содержат, и может быть, мой скромный опыт покажется им интересным. Пожалуй, к любой ситуации можно подобрать подходящий анекдот :), к появлению Coelognathus radiatus в нашей квартире больше подхдит этот: приходит НОВЫЙ РУССКИЙ к СТАРОМУ ЕВРЕЮ и говорит – папа дай денег. ??? На рептайле есть мелочь лучистых полозов… Но мы же вроде собирались брать бимакулят? А их мы тоже возьмем! С этого все и началось – у нас появилась пара очаровательно злобных шнурков, которые с остервенением бросались на все и всех. Самцу не повезло и, покинув терр, он попробовал атаковать нашу кошку :'(. На этом собственно история о нем и завершилась ^*^… Через пару месяцев получили из Минска другого не менее злобного. Ели, линяли, росли. Легко перешли на разморозку. Вообще Coelognathus radiatus оказались на редкость бес проблемными, если не считать характера, но к 1,5 годам поведение резко изменилось, где былая злоба – теперь это совершенно не агрессивные создания спокойно идут на руки и это при том, что ни я ни отпрыск не грешим «рукосуйством» *)' и змей берем в руки в основном только для осмотра и каких-либо процедур. Как Вы коллеги прекрасно понимаете, когда держишь змею, всегда хочется ее размножить ну и…
Особой подготовки как таковой к размножению не было. Просто рассадили производителей на пару месяцев, а перед ссаживанием прокололи «Тетравитом» и весьма умеренно облучили УФ. Вообще, судя по данным литературы УФ лучистым полозам, учитывая их экологию не слишком нужен. Примерно через два месяца была первая кладка 12 яиц. Внешне они, на мой взгляд, несколько отличаются от яиц полозов, с которыми я имел дело, гораздо более округлые и, что больше всего удивило – очень плотные на ощупь словно покрыты известковой скорлупой. Инкубировались они при 27 – 30 градусах, на мой взгляд, довольно долго 68 дней. Из 12 яиц вышло 9 змеек. Вскрытие остальных трех яиц показало, что в одном случае развитие эмбриона остановилось где- то за 2 -3 недели до выхода, почему - это вопрос. В двух других видимых признаков развития эмбрионов не было. Интересно, что самка продолжала активно питаться за 2 дня до родов. Через полтора месяца вторая кладка, но поскольку самца не подсаживали, яйца были жировые, через полтора месяца еще одна, тоже жировые. Вернули самца, посмотрим, что получится. Теперь о малышне: после первой линьки дали голышей из 9 пятеро сразу поели, и с ними никаких сложностей нет, остальным 4 пришлось пихать. Правда, через месяц на самостоятельное питание перешел еще один, но с остальными проблема. Тем не менее, вторая линька у всех прошла без каких либо затруднений. Растут в длину и ширину :). Каюсь ~~~, полозометрии не вел по причине наследственно гнусного характера шнурков, как и их родители в детстве, агрессивны до предела: шипят, раздувают шеи и норовят вцепиться. Вот как будто и все. Если получится, загружу несколько фото. Заранее прошу прощения за качество. Если не получится, подожду, когда освободится отпрыск. Название: Re:К вопросу о размножении Coelognathus radiatus. Отправлено: Дроздов И. от июня 10, 2011, 19:10:20 Сразщу каюсь, преоритетность была иная, посему радиат не держал.
Репродуктивная способность у них, как рассказывал Александр Валентинович - невероятная. Потому и каждые 1,5 месяца... Две вышеизложенные строки к чему? Лирика. По сути: благодарю за повествование и интересный рассказ с полезными герпетологическими сведениями в конце! Побольше бы нам схожего творчества. Название: Re:К вопросу о размножении Coelognathus radiatus. Отправлено: Сергей от июня 10, 2011, 19:20:39 Интересный рассказ.Зря Вы только самца отсаживали, радиаты могут делать до 9! кладок в год.Читал об этом неоднократно, проверять возможности не было.Это одна из самых плодовитых змей.А вот фотографии очень не помешали бы.
`!` Поздравляю с разведением.Попробуйте малышам поменять КО, может соблазняться и станут брать сами. Название: Re:К вопросу о размножении Coelognathus radiatus. Отправлено: ЮК от июня 10, 2011, 20:39:14 Приношу извинения за излишнюю болтливость ~~~. В оправдание могу только отметить, форум наш все таки не Nature и словоблудие здесь не самый большой грех. Как мне кажется... По поводу отсадки самца, это была скорее вынужденная мера, практически нет времени. Наивно полагал, что таким образом прерву процесс. Увы, ошибался. Потому и восстановил статус кво.
Название: Re:К вопросу о размножении Coelognathus radiatus. Отправлено: ЮК от июня 10, 2011, 20:46:29 По поводу смены КО, помимо мышиных голышей предлагал новорожденных мастомусов и даже мелкую лягкшку. Не берут.
Название: Re:К вопросу о размножении Coelognathus radiatus. Отправлено: Leks от июня 10, 2011, 21:15:56 . Просто рассадили производителей на пару месяцев, а перед ссаживанием прокололи «Тетравитом» и весьма умеренно облучили УФ. Именно тетравитом? Масляным раствором? Какие дозировки использовали?Название: Re:К вопросу о размножении Coelognathus radiatus. Отправлено: Сергей от июня 10, 2011, 23:56:21 По поводу смены КО, помимо мышиных голышей предлагал новорожденных мастомусов и даже мелкую лягкшку. Не берут. Попробуйте крысят или хомячков маленьких.Хомячки в этом отношении бесподобная вещь, у нас чейни, которые отказывались от всех объектов, на хомячков велись все.Их правда найти, маленьких, не просто, но оно того стоит. Название: Re:К вопросу о размножении Coelognathus radiatus. Отправлено: Wasaj от июня 11, 2011, 00:45:02 Еще можно ящерку предложить, если они доступны конечно - их многие полозы в молодом возрасте едят, причем нередко те, у которых с возрастом в рационе преобладают грызуны.
Спасибо большое за статью, прочитал с удовольствием и интересом. Название: Re:К вопросу о размножении Coelognathus radiatus. Отправлено: ЮК от июня 14, 2011, 15:48:14 Попробую еще раз выложить фото...
(http://s003.radikal.ru/i204/1106/2e/a27069bd450f.jpg) (http://www.radikal.ru) процесс пошел... (http://s61.radikal.ru/i172/1106/81/12b998313808.jpg) (http://www.radikal.ru) кладка благополучно завершена (http://i079.radikal.ru/1106/f0/d53ebcdafb09.jpg) (http://www.radikal.ru) ...теперь в "инкубатор" на сфагнум (http://s015.radikal.ru/i333/1106/e9/d175d39e7f28.jpg) (http://www.radikal.ru) ну вот и все Название: Re:К вопросу о размножении Coelognathus radiatus. Отправлено: Wasaj от июня 14, 2011, 18:40:39 Еще раз спасибо за рассказ и фотографии. Очень интересно и полезно.
Название: Re:К вопросу о размножении Coelognathus radiatus. Отправлено: Zmeelov от июня 14, 2011, 19:40:50 А те "вмятины" на яйцах ни на что не влияют?
Название: Re:К вопросу о размножении Coelognathus radiatus. Отправлено: Wasaj от июня 14, 2011, 20:58:39 По своему опыту скажу, что не влияют. Но это конечно не истина в последней инстанции.
Название: Re:К вопросу о размножении Coelognathus radiatus. Отправлено: ЮК от июня 15, 2011, 10:54:18 Вполне согласен с Василием, что в большинстве случаев вмятины на отложенных яйцах на выход молодняка не влияет, но в данном случае в этих двух яйцах эмбрионы не развивались ~(
Название: Re:К вопросу о размножении Coelognathus radiatus. Отправлено: Сергей от июня 17, 2011, 00:46:09 Классные фотографии, спасибо.
|